— 403 — 
jedoch durch die schmäleren Blätter, die Form der Rispe und besonders durch die vollkommen dünn- 
häutig durchsichtigen, sehr stumpfen Deckspelzen mit undeutlichen Seitennerven. K. diundra ist ausser- 
dem noch durch die in der Mitte beiderseits gefurchten Ährchen, die nicht so dichten Deckspelzen und 
die hervorragenden Seitennerven derselben zu unterscheiden. 
Der Halm zeigt (allerdings nur sehr spärlich) Überreste einer Bereifung. Die Pflanze macht fast 
den Eindruck eines einjährigen Grases, scheint jedoch Innovationen zu besitzen und ist wohl von mehr- 
jähriger Dauer. 
586. E. coneinna Steud. 
Steud. Syn. PI. Glum. I. 279 (1855), Benth. Fl. Austr. VII. 647 (1878), F. M. Bail. Syn. Queensl. Fl. 665 (1883), 
Catal. Plants Queensl. 57 (1890), Queensl. Fl. VI. 1906 (1902), Compreh. Gatal. 632 (1913), F. v. Muell. First Census 135 
(1882), Sec. Census 227 (1889), Tate Handb. Fl. Extratr. South Austr. 198, 270 (1890), in Horn. Scl. Exp. Centr. Austr. Ill, 
194 (1896). 
Poa concinna R. Br. Prodr. 180 (1810). 
Geogr. Verbreitung: Nord -Australien, Queensland, South Australia (Vicinity of Lake Eyre, 
Andrews No. 226). 
Aus Queensland ist kein bestimmter Standort dieser Art bekannt. Diese xerophile Art ist schon 
im Habitus sehr charakteristisch; ihre Halme sind bis zu der stark reduzierten Rispe beblättert, die Spreite 
des obersten Halmblattes überragt die Rispe. Die Ährchen sind beiderseits ziemlich tief gefurcht und 
durch den durch die stark hervorragenden Seitennerven bestimmten Furchenrand sehr scharf zweikielig. 
Auch die mit rigiden Wimpern behaarte Vorspelze macht die Art leicht kenntlich. 
587. E. sterilis n. sp. 
Dense caespitosa, subglaucescens, glabra gracilisque; culmi graciles, glabri, cum paniculis circa 
5 dm alti, ad medium foliati; folia innovationum vaginis angustis, costato-striatis, glaberrimis laevisssimis- 
que, laminis angustissimis, convolutis, suberectis, circiter 10 — 16 cm longis, laevissimis, glaberrimis sed 
ad vaginae orificium longe molliter ciliato-barbatis instructa; folia culmea similia, haud numerosa, distantia, 
vaginis quam internodia brevioribus, laminis erectis vel culmo subappressis , brevioribus instructa; pani- 
cula gracilis, auguste pyramidali-oblonga, .stricta, laxa, circa 10 — 14 cm longa; rhachis parte inferiore 
laevis et teres, supra subanguloso-scaberula; paniculae rami divaricati, stricti, saepissime simplices, graciles, 
scaberuli, infimi ab invicem valde remoti, medii distantes, superiores approximati, omnes breves, longissimi 
(sine spiculis) circa 2.5 cm longi, superiores multo breviores, supremi semper ad spiculas binas vel sin- 
gulas, breviter pedicellatas redacti; spiculae coloratae, totae (cum rhachi) facile deciduae, breviter vel bre- 
vissime pedicellatae, in ramis divaricatae, valde complanatae et pertenues, glabrae, longissimae sed per- 
angustae, lineares, saepe usque 2 cm (vel paulo plus sed in culmis humilioribus breviores saepe tantum 
1 cm) longae et vix 2 mm latae, saepe subflexuosae, multiflorae (circa 20 — 40-florae) ; ghanae scariosae. 
subcoloratae, subacutae, una latior et circa 1.5 mm vel paulo plus longa, altera angustior et circa 1.4 vel 
paulo minus longa; glumellae dense distichae, tenuiter subcariosae, margine pellucide scarioso plus minusve 
violaceo-coloratae, glabrae, late ovatae, obtusae, circa 1.75 — 1.9 mm longae, nervo lateral! margini con- 
spicue approximate; paleae curvulae, scariosae, ad carinas minute ciliolatae, circa 1.25 mm vel paulo plus 
longae, obtusissiniae ; stamina (quoad visa) 2; antherae anguste oblongo-lineares, 0.38 mm longae; canjopsis 
ovato-globosa, nitida, circa 0.6 mm diametro. 
Abbildung: Tafel XVI, Fig. 6-8. 
Queensland: Sandhügel der Dividing Range östlich von Jericho (Domin, III. 1909). 
Diese Art steht der E. speciosa näher als der elongata-GvuYipe. Sie besitzt wie jene flach zu- 
sammengedrückte Ährchen, ihre kurzen Rispenäste und auch die Ährchen sind jedoch gespreizt, letztere 
viel länger, ebenso ist die Palea bedeutend länger als bei E. speciosa etc. In den meisten der zahlreichen 
untersuchten Blüten fand ich nur einen kleinen Fruchtknoten (oder ein Rudiment eines solchen?) und 
keine Staubblätter. Die Fruchtbildung ist auch sehr gering, obzwar eine grössere Anzahl von Ährchen 
bereits abgefallen war. 
