— 456 — 
a) var. typica. 
Hielier gehört die typische, wenigährcliige, von R. Brown aus Nord-Austrahen beschriebene Form. 
b) var. plurispiculata v. n. 
Humihs usque 25 cm alta, gracihs, vaginis hirsutis; anthela laxa, sed e spiculis 8 usque nume- 
rosis constans. 
Queensland: Castle Hill bei Towns ville (Domin, II. 1910). 
c) var. polyphylla v. n. 
Elatior usque plus 4 dm alta, foliis valde elongatis, mollibus, numerosis, culmos adaequantibus, 
planis, latioribus, vaginis valde hirsutis; bracteae involucrantes pluriores, foliaceae, elongatae, longissima 
quam anthela saepe subtriplo longiore; anthela elongata, polystachya, haud densa; spiculae parvae. 
Queensland: bei Townsville (Domin, II. 1910), mit fast kahlen Halmen. 
d) var. chillag-oensis v. n. 
Valde glauca, culmis circa 25 cm altis; folia elongata, eximie glauca, plana et sublatiora; bracteae 
involucrantes foliaceae saepe valde elongatae, ima basi dense ciliatae; anthela polystachya; spiculae breves 
et latae, late ovatae, obtusae, teretiusculae nec angulares, carinis parum prominentibus, circa 4 mm longae 
et 2.5 mm latae; nux paulo plus 1 mm longa, striis circiter 16 notata. 
Nord-Queensland: bei Ghillagoe, grasige Durchtriebe hinter der Stadt, auf Kalk (Domin, II. 1910). 
Unter der F. depanperata habe ich alle Formen zusammengefasst, welche zwar der F. d'qjliijUa 
(nicht annua!) nahe stehen, aber ausgesprochen einjährig sind, abstehend behaarte Blattscheiden, eine 
lockere, häufig wenigährchige Spirre, eiförmige, oft kleinere Ähvchen und ziemlich grosse, mit zahlreichen 
Longitudinalstreifen versehene Nüsse besitzen. R. Brown hat (als T3^pus der Art) eine meiner Ansicht 
nach verarmte Form beschrieben, bei welcher normalerweise 3 — 4 Ährchen, mitunter aber auch nur 1 — 2 
entwickelt sind. Von dieser Form weicht meine var. phirispicidata nur unwesentlich ab, besonders in 
einigen kleinen, ebenfalls nur 4 Ahrchen tragenden Individuen. Die meisten Exemplare von Castle Hill 
sind jedoch viel reichährchiger und ich führe sie deshalb auch als eine Varietät an, obzwar ich es nicht 
für ausgeschlossen halte, dass beide nur als Standortsformen anzusehen sind. 
Die var. polyphtjUa weicht schon habituell bedeutend stärker ab, sie ist jedoch zweifellos einjährig; 
die von A. Dietrich sowie von mir in verschiedenen Teilen Queenslands gesammelten Exemplare stimmen 
im ganzen sehr gut überein. Wenn man sich jedoch vorstellt, dass diese robusten Formen in andere, 
weniger günstige Lebensverhältnisse versetzt und dadurch einem reduzierten Wachstum unterworfen wären, 
könnte man sich leicht vergegenwärtigen, wie aus diesen Formen die echte F. depauperata entsteht. Die 
var. chillagoensis ist schon auf den ersten Blick sehr auffallend, wohl aber spezifisch nicht verschieden. 
Von der vorigen Art untei'scheidet sich die F. depauperata in unserer weiteren Auffassung durch die mehr 
rundlichen (nicht so scharf gekielten), stumpfen (nicht stachelspitzigen) Spelzen und die grösseren Nüsse. 
Die vorwiegend südeuropäische F. annua Roem. & Schult, steht der F. depauperata viel näher, doch 
unterscheidet sie sich durch die meist borstig zusammengefalteten Blattspreiten, die Zusammensetzung 
der Rispe, die dunkelbraunen Spelzen etc. 
757. F. diphylla Vahl. 
Vahl Enumer. II. 289 (1806), Benth. Fl. Austr. VII. 311 (1878), F. M. Bail. Syn. Queensl. Fl. 598 (18831, Catal. 
Plants Queensl. 53 (1890), Queensl. Fl. VI. 1763 (1902), Weeds and Pois. Pl. Queensl. 214 tig. 367 (1906), Compreh. Catal. 594 
(1913), C. B. Clarke in Hook. f. Fl. Brit. Ind. VI. 636 (1893), Turner in Proc. Linn. Soc. N. S. Wales XXVIII. 306 (1803), 
XXX. 84 (1905). 
Scirpus diphi/llus Retz. Observ. V. 15 (1789). 
Fimhristylis variabilis R. Br. Prodr. 228 (1810). 
F. communis Kunth Enumer. II. 234 (1837) p. p. max., F. v. Muell. Fragm. IX. 10, 54 (1875), First Census 126 (1882), 
Sec. Census 212 (1889), Tate Handb. Fl. Extratr. South Austr. 183, 264 (1890), Moore Handb. Fl. N. S. Wales 452 (1893). 
F. poh/morpha BoECK. in Linnaea XXXVII. 14 (1872—73). 
