— 37 — 
sich Flussmündungen finden. So ist für die Ostsee der Reichtum an grünen und blaugrünen 
Algen charakteristisch; man würde aber zu ganz falschen Vorstellungen kommen, wollte man die 
Zahl der Arten ohne weiteres z. B. mit derjenigen von Helgoland vergleichen, welches sich ge- 
rade durch einen ganz auffallenden Mangel an diesen Pflanzentypen auszeichnet. Bei pflanzen- 
geographisch-statistischen Zusammenstellungen scheinen mir daher die Chlorophyceen und Cyano- 
phyceen eher geeignet , das Resultat zu trüben als zu klären , und aus diesem Grunde will ich 
auch hier von einer Berücksichtigung jener Pflanzengruppe absehen. 
Man kann bei den Algen der nördlichen Meere drei verschiedene Gruppen unterscheiden : 
eine rein arktische, eine subarktische und eine nordatlantische. Zu den rein arktischen rechne 
ich solche Algen, welche nur im höchsten Norden gefunden werden, bis über den 80.° n. Breite 
hinausgehen und nach Süden kaum den Polarkreis überschreiten. Subarktisch will ich diejenigen 
Algen nennen, welche zwar im Norden stark verbreitet sind, die sich aber auch noch weiter 
südlich, zum Teil bis zur französischen und spanischen Küste finden, jedenfalls an den britischen 
Küsten und im nördlichen Teile der nordamerikanischen Ostküste noch allgemein auftreten. Als 
nordatlantische Algen endlich bezeichne ich diejenigen, deren Verbreitungsgebiet in den nord- 
atlantischen Ozean fällt und die nur an einzelnen Stellen der arktischen Meere sich finden. 
Ordnet man die Algen der westgrönländischen Küste nach diesen Gesichtspunkten, so 
erhält man folgende Gruppen: 
Von den 37 Rhodophyceen, die Rosenvinge für die westgrönländische Küste angiebt, 
gehören 
1) zur rein arktischen Gruppe: LUkothamnion *soriferum, * glaciale, circumscriptum, 
* Ptüota pectinata, * Rhodochorton penicilliforme Polysiphonia * Sphübelerii, * aretica, Delesseria Montagnei, 
Baerii, Turnerella Pennyi, * septentrionalis ; dazu kommen wahrscheinlich alle von Rosenvinge neu 
aufgestellten Arten, nämlich Lithoihamnion ßabellatum, tome, Peyssonellia Rosenvingii, Cruoria arcùica, 
CaUymenia sanguinea, Das sind IG Nummern oder 43%. 
2) Zur subarktischen Gruppe rechne ich: Antithamnion * boréale, *Pylaisaei, * Rhotlo- 
ehorton Rothii, * Rhodomela lycopodioides , * Delesseria sinuosa, * Rhodymenia palmata, * Rhodophyllis 
dichotoma, * Euthora eristata, *Phyllophora Brodiaei, * Actinococcus subeutaneus, * Halosaccion ramenta- 
ceum, *Porphyra miniata. Das sind 12 Nummern oder 32,5%. 
3) Zur nordatlantischen Gruppe können gezählt werden: Ceramium rubrum, Rhodo- 
chorton membranaceum, * Polysiphonia ureeolata, Ilarveyella mirabilis, Chantransia * virgatula, microscopica, 
* Mldbrandtia rosea, * Porphyra umbilicalis, * Bangia fuscopurpurea. Das sind 9 Nummern oder 24,5 °/o. 
Von den 58 Phaeophyceen gehören 
1) zur rein arktischen Gruppe: Laminaria nigripes, cuneifolia, solidungula, Dictyosiphon 
hispidiis, corymboSKs, Coilodesme bulligera. Dazu kommen von den Rosenvinge' sehen Arten wahr- 
scheinlich folgende: Laminaria groenlaudica, Myriocladia callitricha, Goelocladia aretica, Omphalophyttum 
nlmceum, Ectocarpus pyenocarpus , Holmii, Ralfsia ovata. Dagegen sind Ectocarpus aecidioides und 
Sgmphyocarpus straugulans von mir auch bei Helgoland nachgewiesen worden und daher in die 
zweite Gruppe aufgenommen. Lithoderma Kjellmani, eine Braunalge, die man ebenfalls hier ver- 
missen wird, dürfte mit dem bei Helgoland vorkommenden Sorapion simulons identisch sein. Die 
aufgezählten Arten ergeben mit 13 Nummern 22,5%. 
2) Als subarktisch möchte ich die folgenden Algen bezeichnen: * lucus inflatus, * Abtritt 
Pylaü, Agarum Turneri, Laminaria lonejicntris, * digitata, Sacorrliiza dermatotlea, Dictyosiphon foeniada' 
