— 6 — 
Bezüglich des Artrechts der Drycts integrifolia wurden schon früher Zweifel erhoben. 
Chamisso und v. S c h lech t e ndal ') haben zuerst darauf hingewiesen, dass sie von D. octo- 
petala nicht spezitisch verschieden ist, da an der St. Laurentius-Bai die verbindenden Ubergangs- 
formen gefunden worden waren. .Dagegen tritt Hooker*) auf Grund ihrer grossen Beständig- 
keit in der Kultur für ihr Artrecht ein. Er giebt sie auch später in Outlines of the distribution 
of arctic plants 8 ) als Art nicht auf, bemerkt jedoch, dass er kein hinlänglich sicheres Unter- 
scheidungsmerkmal zwischen beiden Arten finden kann, indem er sagt: .,1 have, however, vainly 
endeavoured to find any satisfactory characters for it; the only one of any consequence, derived 
from the outline, etc. of the leaf, is not only most inconstant, but presents every transition to D. 
octopetala. u Die älteren nordamerikanischen Floren, wie z. B. das wertvolle Werk von Torrey und 
Gray 4 ) führen D. integrifolia. Va hl ebenfalls als eine besondere Art desgleichen Kjellman 5 ), 
und auch Lange 0 ) weicht von diesem Brauch nicht ab, obgleich es ihm nicht unbekannt sein 
konnte, dass bereits Robert Brown 7 ) an der westgrönländischen Küste Ubergangsformen gefunden 
hatte, die ihn dazu berechtigten, die in Rede stehende Pflanze als Varietät zu Drijas oct-opetala L. 
zu ziehen. Im Laufe der Zeit wurden weitere Ubergangsformen entdeckt und zwar zunächst 
an der westgrönländischen Küste bei Jvsugigsok (76" 7' — 9' n. Br. und G8° 15 — 35' w. L. 
v. Greenw.) durch Nathorst 8 ), der die Ubergangsform fr. intermedia nannte. Letztere wurde 
am genannten Orte mitten unter den typischen Formen gefunden. Ihre Blattränder weisen mehr 
als zwei Kerbzähne jederseits auf und N. sah Exemplare, die fast bis zur Spitze gezähnte Blatt- 
ränder hatten. Später sammelte N. Hartz bei Kingigtok (70° 8' n. Br.) derartige Übergangs- 
formen, so dass K older up Rosen vinge 3 ) es für angezeigt hielt, Dryas integrifolia Va hl für 
eine Unterart der D. octopctcda zu erklären. Aus Ostgrönland war bis auf die neueste Zeit nur 
D. octopetala L. 'bekannt geworden. Erst N. Hartz 1. c. p. 320 war es vorbehalten, am Scoresby- 
Sund, sowohl D. integrifolia, als auch fr. intermedia Nathorst zu entdecken. Der genannte 
Forscher betrachtet mit Rosen vinge D. integrifolia als eine Subspecies, doch ist es schwer zu 
sagen, wo die feste Grenze zwischen einer Varietät, der doch auch eine grössere Konstanz vindiziert 
wird, und zwischen einer Subspecies zu ziehen ist. Ob noch andere Kulturversuche als die 
Hooker sehen mit D. integrifolia vorgenommen worden sind, um ihre Beständigkeit zu prüfen, 
ist mir nicht bekannt, indessen dürften auch weitere Versuche an der einmal erkannten Zusammen- 
gehörigkeit nichts ändern. 
fr. intermedia Nathorst. 
Diese interessante Form, von der soeben die Rede war, steht der D. integrifolia näher 
als der typischen T). octopetala, kommt aber nach Hartz (1. c. p. 320) am Scoresby-Sund in 
1 ) Linnaea vol. II. Berlin 1S27, p. 3. 
2 ) Flora Boreali-Americana I. London 1833 — 40, p. 174. 
3 ) Transactions of the Linnean Society of London vol. XXIII. 1861, p. 325. 
4 ) Flora of North America. New-York vol. I. 1838—40, p. 420. 
5 ) Kjelman, Phanerogamenflora an der asiatischen Küste der Behringsstrasse in Nordenskjölds Forschungs- 
ergebnissen, p. 341. 
6 ) Conspectus Florae Groenlandicae I. Kjöbenhavn 1880, p. 3. 
'•) Florula Discoana in Transactions of the Botanical Society of Edinburgh, vol. IX, part II. 1868, p. 448. 
") Öfversigt af Kongl. Vetenskaps-Akademiens Forhandlingar. 41. Jahrg. 1881. Stockholm. No. 1, p. 24. 
9 ) Meddelelser om Grönland III flefte. Fortsettelse III. Andet Tillaeg til Grönlands Fanerogamer och 
Karsplanter. Kjöbenhavn 1892, p. 654. 
