— 57 - 
bei Rh. Vanhoeffeni. Die weissen, oder schwach rötlichen Blumenblätter bei Ledum palustre ß de- 
cumbens sind in den meisten Fällen frei, wodurch sich bekanntlich die Gattung Ledum von "Rho- 
dodendron in der Blüte unterscheidet, indessen sind von mir Exemplare der typischen Form von 
Ledum palustre, obwohl sehr selten, angetroffen worden, bei denen die Blumenblätter ganz am 
Grunde für eine kurze Strecke zusammenhingen (Taf. II Fig. 12). An den getrockneten Exem- 
plaren des L. palustre ß decumbens konnte ich eine Verwachsung der Blütenblätter nicht mit Sicher- 
heit feststellen (Taf. II Fig. 13). Dieselben sind auf der Aussenseite in der Nähe der Mittellinie 
mit zerstreuten Drüsen besetzt, wodurch sie sich von Rhododendron lapponicum und Rh. Vanhoeffeni 
unterscheiden. Die Blumenkronröhre ist bei letzterer Pflanze auf der Innenseite in der Richtung 
der Mittellinie der Lappen kahl, zeigt aber in der Verlängerung der Lappenränder ziemlich 
schmale Härchenreihen, während bei Rh. lapponicum die Blumenkronröhre innen ringsum mit 
Härchen besetzt ist. Auch bei Ledum palustre ß decumbens befinden sich am Grunde der Blumen- 
blätter auf der Innenseite kurze einzellige Härchen. 
In den Blüten von Rhododendron lapponicum befinden sich 5—9 Staubblätter, während in den 
Blüten von Rhododendron Vanhoeffeni wie in denjenigen von Ledum palustre ß decumbens 10 Sta- 
mina 1 ) vorkommen. Dieselben sind bei Rhododendron lapponicum und Rh. Vanhoeffeni stärker als 
bei Leduni palustre ß decumbens und meist länger als das Pistill, nur bei Rh. Vanhoeffeni kürzer 
oder gleich lang mit dem letzteren. Bei den drei erwähnten Pflanzen sind die Staubfäden nahe 
über dem Grunde abstehend kurz behaart. Die einzelligen Härchen entsprechen ungefähr der 
Breite der Filamente oder sind etwas länger. Im übrigen sind die Staubfäden völlig kahl und 
zeigen an ihren untersten Enden eine schwache Verbreiterung. Ihre Farbe ist im getrockneten 
Zustande nicht sicher festzustellen, doch scheinen die Filamente bei beiden Rhododendren gelblich 
oder schwach rosa, bei Ledum palustre 3 decumbens mehr weisslich gewesen zu sein. Die Antheren sind 
bei den drei genannten Pflanzen hinsichtlich der Grösse und Farbe verschieden. Am grössten 
sind sie bei Rhododendron lapponicum und erreichen hier eine Länge von etwas über 1 mm bei 
einer Breite von nahezu 0,5 mm. Bei Rh. Vanhoeffeni sind sie etwa 0,75 mm lang und schmäler 
als bei voriger Art, während die Staubbeutel bei Ledum palustre ß decumbens am kleinsten sind, 
da ihre Länge kaum mehr als 0,5 — 0,6 mm beträgt. Die Antheren des Rh. lapponicum sind rost- 
rot bis bräunlich, bei Rh. Vanhoeffeni hellbräunlich, in den Längsfalten roströtlich und bei Ledum 
palustre ß decumbens weisslich oder gclblichweiss. An der Spitze der vier flache Längsfalten 
zeigenden Anthère befinden sich bei Rh. Vanhoeffeni zwei runde Offnungen für den Austritt der 
Pollenkörner, die auch hier aus Tedraden bestehen und durch äusserst feine Fäden verbunden 
werden. Übrigens sind die Pollenkörner bei Rh. Vanhoeffeni*) kleiner als bei Rh. lapjtonicum und 
erreichen ungefähr die Grösse der Pollentetraden von Ledum palustre. Sie zeigten bei Rh. Van- 
hoeffeni öfter Schrumpfungen der Wände, obgleich sie in vielen Fällen plasmatischen Inhalt er- 
kennen Hessen. Im allgemeinen erschienen jedoch die Pollenkörner bei Lihododendron lapponicum 
und Ledum palustre ü decumbens plasmareicher und regelmässiger entwickelt. 
Die vorwiegenden Charaktere deuten bei der Vanhoeffenschen Pflanze auf ein Rhodo- 
dendron hin, das am nächsten mit Rh. lapponicum verwandt ist, von diesem sich jedoch von vorn- 
') Bei dem breitblättrigen Ledum groenlandicum Oeder, das durch Ubergangsformen mit L. palustre ver- 
bunden ist, kommen nach Hook er und Lange 5 Stamina in den Blüten vor. 
2 ) Die Pollentetrade bei Rh. Vanhoeffeni ist 0,02 88 700 mm breit; eine Zelle besitzt meist 0,01 44 350 mm 
im Durchmesser. 
Bibliotheea botaniea. Heft 42. 8 
