— 68 — 
Clavering-Insel und am Scoresby-Sund nach Hartz vor. Im arktischen Amerika ist diese Unter- 
art ebenfalls gefunden worden. 
Beobachtet: Korne 1892, Asakak, auf Gletschermoränen 700 m. s. m. 1893 leg. Vanhöffen. 
Mehrere einköpfige bis 9,5 cm hohe Stengel erheben sich von den verzweigten, massig 
dicken und kurzen Erdstämmen. Die bräunlichen bis rötlichen mit grauen bezw. weissen ge- 
gliederten Wollhaaren zerstreut besetzten, gleich dicken Stengel tragen in ihrer unteren Hälfte 
oder bis zu 2 h ihrer Länge nur 2 — 4 lineal lanzettliche, dicht gelblichweiss und kraus-behaarte 
Blätter. Die dichtstehenden spatel- oder verkehrteiförmigen Rosettenblätter sind etwas dicklich, 
auf den Flächen spärlich behaart oder auch kahl und nur am Rande gewimpert. Ein Haupt- 
und je ein schwächerer Nebennerv seitlich vom ersten sind mit der Loupe deutlich wahr zu 
nehmen, seltener jedoch das feinmaschige Netz der Tartiärnerven, das meist erst bei durchfallen- 
dem hellem Licht und besonders deutlich an alten halbverrotteten Blättern bemerkt werden kann. 
Indessen ist dieses kein durchgreifender Unterschied gegenüber den andern Eormen des JE. uni- 
fiants, denn auch dort sind die dicklichen spateiförmigen Rosettenblätter fast undurchscheinend 
und erst die halb macerierten alten Blätter lassen das feine Netzwerk der Nerven deutlich er- 
kennen. Die Köpfe der Subspecies eriocephalus sind von der Grösse derjenigen der Hauptform und 
diesen gleich gestaltet. Abweichend ist nur die dicht gelblichweisfilzige Behaarung der Hüll- 
blätter. In diesen gegliederten oder mehrzelligen, etwas krausen Haaren findet sich meist in 
der Umgegend der Querwände eine gelbliche Modifikation des Anthokyans, doch tritt bei An- 
wendung von Salzsäure eine mehr oder minder lebhafte Rotfärbung an jener Stelle auf. Diese 
meist dicht durcheinander gewirrten gelblichweissen Wollhaare nebst den gelockerten oder auch 
zurückgebogenen Spitzen der Hüllblätter geben der Unterart ein eigentümliches, an den nord- 
amerikanischen E. lanatus Hook, erinnerndes Aussehen, wenngleich sie von der letztgenannten 
Art durch die ungelappten Rosettenblätter hinlänglich verschieden ist. Die Strahlenblüten sind 
wie bei E. uniflorus überhaupt sehr schmal, hell bis dunkler violett und überragen die Hüllblätter 
nur um 2 — 3 mm. Die Achänen sind in der Grösse, Behaarung und Form in nichts von der 
Hauptform verschieden, ebensowenig der Federkelch. 
Wegen der geringfügigen Unterschiede lässt sich E. eriocephalus J. Vahl als besondere 
Art wohl nicht aufrecht erhalten, worauf bereits andere Forscher, wie Buchenau und Focke, 
Berlin u.a. hingewiesen haben. Wir haben daher keinen Anstand genommen, sie dem Formen- 
kreise des E. uniflorus anzugliedern, müssen dagegen dahin gestellt lassen, ob letzterer nur eine 
Form des E. alpinus ist, worauf Berlin hindeutet. Von E. alpinus wurden keine Exemplare 
während der Expedition gesammelt. 
Um die Unterscheidungsmerkmale zwischen Haupt- und Unterart deutlicher hervortreten 
zu lassen, mögen sie hier neben einander gestellt werden: 
E. uniflorus L. * eriocephalus J. Vahl. 
Stengel aus dem Erdstamm meist einzeln her- Stengel meist mehrere aus dem Erdstamm 
vortreibend. entspringend. 
Stengel mit 4 — 9 mehr oder weniger deut- Mit meist 2 — 4 weissen oder gelblich-weissen 
lieh rötlichen wollig behaarten, meist gleich- dichtfilzigwolligen Blättern, die entfernt stehen 
mässig verteilten Blättern, deren oberste dem und die untere Hälfte oder ' J lz des Stengels 
Blütenkopfe genähert sind. einnehmen. 
Hüllblätter mit rötlichen und stahlgrau Hüllblätter mit gelblichgrau oder schmutzig- 
schimmernden Wollhaaren dicht besetzt. weisser dicht wollfilziger Behaarung. 
