76 R. D. M. VERBEEK ET R. FENNEMA. NOUVEAUX 
qu'on serait très enclin à regarder cette matière limpide domi- 
nante comme une base vitreuse. 
Cette roche , toutefois , accompagne les autres roches décrites 
ci-dessous , dans lesquelles le leucite apparaît distinctement , mais 
qui du reste ressemblent tout à fait au N". 5. En outre, dans 
quelques parties de la masse limpide, j'ai trouvé de* très petits 
microlithes, qui étaient groupés sous forme de couronne, tout 
comme on l'observe autour et à l'intérieur des cristaux de leucite. 
Il est vrai que ces parties ne polarisaient pas la lumière ; néan- 
moins , je regarde la masse limpide comme forméô de leucite , à 
cause des relations qui existent entre cette roche et les suivantes. 
On sait que souvent des sections de petits cristaux de leucite 
ne montrent pas non plus la moindre trace de double réfraction* 
Si la masse limpide n'était pas du leucite, mais de nature 
vitreuse , nous aurions ici une andésite pyroxénique d'aspect très 
particulier , savoir , à base vitreuse très abondante et ne conte- 
nant, à l'état isolé, que des cristaux de pyroxène et un peu 
de mica, mais pas de plagioclase. Or, parmi les centaines d'an- 
désites pyroxéniques de l'Archipel indien que j'ai examinées au 
microscope, jamais je n'ai rencontré un semblable type. 
Bien que la nature leucitique de la masse en apparence isotrope 
soit ici très probable, il ne faut pas oublier que la preuve 
optique fait défaut , et que , dans les cas de ce genre , la déter- 
mination ne peut souvent prétendre qu'à la valeur d'une opinion 
subjective; M. Rosenbusch en a déjà fait la remarque, avec 
juste raison 
Dans la pâte on observe encore , çà et là , des particules d'un 
blanc trouble ou d'un blanc jaunâtre, faiblement polarisantes, 
de nature zéolithique, qui proviennent, par transformation, soit 
du leucite, soit de la néphéline. Il est vrai que la néphéline 
ne se rencontre pas ici en cristaux ; mais souvent cette substance 
n'existe dans la pâte des roches qu'à un état peu distinct , où 
elle n'est reconnaissable que par la voie chimique. Si l'on traite, 
*) Rosenbusch, Mikrosk. Fhysiographie der mamgen Gesteine, p. 514. 
