DU DÉVELOPPEMENT DES PLAGIOSTOMES. 
109 
mière coupe (fig. 8) , prise le plus en avant , montre dans l'ento- 
derme un commencement de tendance à la séparation de la corde. 
Dans la coupe immédiatement suivante (fig. 9), le phénomène 
est déjà mieux accusé. Non seulement l'intestin est ici déjà 
entièrement fermé, mais l'embryon est aussi déjà tout à fait 
libre. La fig. 10 représente une coupe prise encore plus en 
arrière; en ce point, la corde est entièrement détachée de l'en- 
toderme, et il en est de même dans toutes les coupes sui- 
vantes. Le dédoublement du mésoderme en deux feuillets, le 
somatic layer et le splanchnic layer de Balfour, se voit admira- 
blement , et dans les parties latérales [latéral plates : Balfour) 
les deux plaques ne sont épaisses que d'une seule couche de 
cellules. 
La fig. 11, enfin, est une coupe pratiquée tout à fait à l'ex- 
trémité postérieure de l'embryon. L'intestin, on le conçoit, est 
encore complètement ouvert dans cette partie. La corde, qui se 
distingue très nettement , n'a pas ici (sur sa coupe transversale) 
une forme arrondie ou ovale, mais une forme plus ou moins 
cordée, et sa partie inférieure, amincie en pointe, est encore 
un peu unie à l'entoderme , ou plutôt engagée , comme un coin , 
entre les cellules de l'entoderme. Cette particularité , qui persiste 
jusque dans le stade où l'extrémité postérieure de l'embryon 
devient libre à son tour , mérite de nous arrêter un instant. Dans 
la fig. 13, je l'ai représentée pour un embryon un peu plus âgé , 
et à un grossissement un peu plus fort; la corde, comme je l'ai 
dit , pénètre encore , sous forme de coin , entre les cellules de 
l'entoderme. Dans une autre coupe du même embryon (fig. 14), 
prise un peu plus en arrière, cette partie engagée entre les 
cellules de l'ectoderme s'est distinctement détachée du reste de 
la corde dorsale. J'ai observé ce dernier phénomène aussi bien 
chez les embryons de Pristiurus que chez ceux de Scyllium. 
Quant à la signification de cette partie détachée , et à sa des- 
tinée ultérieure , elles me sont inconnues. Il ne faut pas la con- 
fondre, en tout cas, avec le corps particulier que M. Balfour 
décrit comme „ situé sous la notocorde et dérivé de l'hypo- 
