134 
p. VAN ROMBURGH. SUR LES PRODUITS 
de M. Victor Meyer, dans la vapeur de crésol (200 — 205®). 
J'ai trouvé ainsi D— 6,05 (calculé pour C3 CI4 : D rz: 6,3). 
D. Action du chlore sur le produit bouillant à 110". 
Un courant de chlore fut conduit dans 40 grammes de ce 
corps. Ici encore, il faut refroidir par l'eau froide, à cause du 
fort dégagement de chaleur. Lorsque Je chlore eut cessé d'être 
absorbé, j'arrêtai l'opération et soumis le produit obtenu à la 
distillation. Au-dessous de 170° il ne passa que quelques gouttes 
du liquide, dont la presque totalité distilla entre 170° et 180°. 
Par la distillation fractionnée on ne put obtenir aucune trace 
d'un liquide bouillant à 163°, pas plus qu'un liquide bouillant 
à 171° ; la plus grande partie de la masse passa, sous une 
pression barométrique de 756™™,6 (corrigée), entre 179° et 180° 
(thermomètre entièrement plongé dans la vapeur). 
La densité , déterminée au moyen de la balance de Westphal , 
était de 1,522 à 15°. 
Examiné quant à l'action sur la lumière polarisée, dans un 
tube long de 20 cm , le liquide se montra complètement inactif. 
Le dosage du chlore conduisit au résultat suivant: 
0^'",230, calcinés avec de la chaux, donnèrent 0^^,7232 AgCl, 
d'où l'on déduit: 77,7°/o Cl (calculé pour C3H4CI4 : 78,02°/o Cl). 
La densité de vapeur, déterminée par la méthode de Hofmann, 
fut trouvée égale à 6,07 (calculée pour C3 H4 CI4 :D ziz 6,3). 
Avec l'appareil de Y. Meyer, j'obtins D:iz6,21. 
De l'accord parfait qu'ils présentent sous le rapport du point 
d'ébullition et de la densité, je crois pouvoir conclure à l'iden- 
tité des deux tétrachlorures en question , identité à laquelle on 
pouvait s'attendre à priori et qui conduit à admettre que le 
produit bouillant à 110° est réellement le chlorure d'allyle (1 
chloré. Néanmoins , il m'a paru nécessaire de comparer ces 
chlorures avec le tétrachlorure de Hartenstein, dont le point 
d'ébullition est indiqué, ainsi qu'il a déjà été dit, comme se 
trouvant à 171°, mais sans aucune mention de corrections. 
