22S H. I. H. GRONEMA.N. RECHERCHES SUR LA NATURE 
Le deuxième argument en faveur de la thèse de M. Serpieri 
est énoncé par lui dans les termes suivants (p. 20) : 
,5 On ne trouve jamais dans les observations de Jones que le 
„Cône central s'élève jusqu'à la cime du manteau de la Lumière 
^diffuse, ou qu'il la traverse et la surpasse, en s'élevant tout 
„isolé au-dessus de cette dernière. Il n'y a donc aucune cause 
„qui occulte les parties plus fortes du phénomène, car, dans ce 
„cas, ce seraient les effusions plus faibles , peut-être les cimes du 
„Cône diffus , qu'on verrait occultées à un bien plus haut degré , et 
„de cette manière ces parties laisseraient paraître les cimes du 
„Cône central privées de leur auréole accoutumée Le matin 
„ également, les deux lumières demeurent tellement combinées 
„que la partie diffuse ne descend jamais plus rapidement que 
„la partie centrale, de sorte qu'elle ne la laisse jamais dépourvue 
„de son manteau 
„Par contre, toujours, le soir comme le matin, les phases 
„les plus fortes et les plus rapides sont celles du Cône le plus 
„ dense et le plus lumineux, c'est-à-dire du Cône qui devrait 
„sentir moins fortement l'influence de la transparence variable 
„de l'atmosphère; tandis que dans la Lumière diffuse, en com- 
„paraison avec l'autre, se trouve une certaine lenteur de mou- 
„vement, même quelquefois une tendance à se tenir invariable 
,jet fixe, quand l'autre accomplit les phases les plus étendues". 
Nous avons cru devoir traduire ainsi le passage italien suivant: 
„Adunque non v'ha mai alcuna cagione che occulti le parti sublimi del 
„fenomeno, perche in tal caso sono l'effusioni più deboli,ossia le cime del 
„cono diffuso , clie più spesso verrebero occultate, e per tal modo farebbero 
„comparire senza la solita auréola le cime del cono centrale." 
Dans la longue série d'observations de Jones, nous en avons trouvé 
très peu qui l'ont exception à cet égard: 4° celle (p. 111) du 14 sept. 1853, 
le matin, dont Jones dit: ^,At 4*28»» dawn had advanced so as to over- 
poiver the Diffuse Light. The Stronger Light was remarkably brightjust 
hefore dawn ; 2° parmi les observations du soir , nous n'avons trouvé 
que celles du 20 Oct. 1853 (p. 141 de Jones), du 31 Oct. 1853 (p. 157), du 
25 Juillet 1854 (p. 381). et du 11 Oct. 1854 (p. 449). Les exceptions étant si 
peu nombreuses, on voudra bien laisser passer le mot „jamais" de M.. Serpieri. 
