DE LA LUMIÈRE ZODIACALE. 
227 
L'auteur ajoute que la ^Lumière pâle" possède aussi ce carac- 
tère d'invariabilité , de sorte que les changements d'élongation sont 
plus grands à mesure que les parties du phénomène sont plus 
lumineuses. 
Nous ne saurions décider si le deuxième argument , en faveur 
de la thèse de M. Serpieri , est moins concluant que le premier. 
Comme troisième argument l'auteur mentionne la régularité 
des phases sous toutes les latitudes géographiques et , /?assan^ , 
le phénomène de ces „ pulsations", qui ne se montrent que dans 
la Lumière centrale , tandis que la Lumière diffuse demeure tran- 
quille: circonstance qui s'oppose formellement à l'explication de 
M. Geelmuyden c. s. 
Nous reviendrons plus tard aux „ pulsations" et à la critique 
que M. Geelmuyden a formulée à cet égard. 
Le quatrième argument de M. Serpieri est tiré principalement 
des contractions dans le sens de la largeur, que la Pyramide Zodia- 
cale éprouve à mesure qu'elle s'allonge , et de son élargissement , 
à mesure qu'elle s'abaisse. Evidemment, en admettant pour un 
moment que les changements en longueur soient une conséquence 
de l'obscurité progressive de la nuit et du mouvement diurne 
qui entraîne la Pyramide après qu'elle a acquis sa longueur 
maximum, cette cause ne pourrait pas exercer sur les dimensions 
en largeur une influence inverse de celle qu'elle produirait sur 
les dimensions en longueur. „L'élargissement qu'il (le Cône 
„Zodiacali éprouve presque toujours pendant qu'il s'abaisse, ne 
„peut provenir des changements dans la pureté de l'air, car 
„celui-ci devrait alors, dans le même temps, occulter quelques 
«parties et en laisser entrevoir d'autres" (Serpieri, p. 21). 
Cependant l'auteur semble ici oublier qu'il a pris (voir la 
table p, 7 ci-dessus, p. 12 de l'ouvrage de M. Serpieri) les 
latitudes des côtés chaque fois à 20® et 40® au-dessous de la 
cime. L'élargissement et le rétrécissement calculés ne répondent 
donc pas à la même élongation. Or , dans le cas seulement où 
ils rempliraient cette condition , l'argument employé serait appli- 
cable. Dans le cas actuel, il laisse beaucoup d'incertitude. 
