DE LA LUMIÈRE ZODIACALE. 
237 
il est nécessaire d'examiner la nature elle-même. Quoique nous 
ne fussions pas placé en d'aussi bonnes conditions, quant au 
lieu d'observation , que le pasteur américain , qui a eu le bonheur 
de contempler les cieux étoilés en pleine mer et sous des lati- 
tudes différentes, nous avons fait de notre mieux pour contribuer 
quelque peu à élucider la question. 
III. Nos propres observations sur la Lumière 
Zodiacale. 
§ 19. a. Observation ayant rapport à la composition de la 
Pyramide Zodiacale: 
Le 22 Févr. 1 875, à 75^ h du soir, le phénomène brillait d'un éclat 
extraordinaire. Vu d'un point abrité de lumière étrangère, il sautait 
littéralement aux yeux. La partie la plus éclairée de la Pyra- 
mide se trouvait à son pied et avait un éclat plus grand que 
les parties de la Voie Lactée entre Cassiopée et le Cygne , quoi- 
qu'elle fût plus basse. Il ne nous a pas été possible de distinguer 
la Lumière Centrale de la L. diffuse. Toutefois nous avons 
très distinctement noté la présence d'une partie beaucoup plus 
subtile, descendant de la pointe de la Pyramide principale, comme 
un manteau déployé vers le nord. Son contour était très mal 
défini ; mais on reconnaissait parfaitement qu'il formait une courbe 
ayant sa convexité vers l'horizon. Sans doute nous avous con- 
staté dans cette observation la présence de la „Lumière pâle" 
de Jones. 
(1 Le 23 Févr., de 7 à 8 h. du soir, le Cône central de la 
Lumière Zodiacale se montra entouré du Cône diffus. 
Les limites du premier étaient si bien définies , qu'on aurait 
pu indiquer les étoiles situées en dedans ou en dehors, si ces 
étoiles n'avaient été masquées par la lumière trop vive de 
cette partie brillante. Le sommet du Cône central se trouvait 
') Quant à nos observations «, / et voirie Wochenschrift f. Astr . 
etc. de Hermann J. Klein, Année 4874, p. 399, et 1875, p. 86 et 87; les 
autres n'avaient pas encore été publiées jusqu'ici. 
