248 H. I. H. GRONEMAN. RECHERCHES SUR LA NATURE 
„ atmosphériques et qui soit assujettie à de grandes variations 
^constantes, d'une durée de plusieurs mois." 
u) „Aux grandes variations mensuelles de la Lumière Centrale 
„ correspondent des variations égales et encore plus vives de la 
„Lumière Diffuse, aussi bien le soir que le matin. Ainsi, la 
„ cause primitive ou génératrice du phénomène domine et gouverne 
„ également toutes ses parties." 
§ 22. Le X«ie chapitre de M. Serpieri nous donne la démon- 
stration de la loi suivante: 
v) „I1 y a une grande harmonie entre les grandes variations 
^mensuelles des élongations moyennes du soir et du matin. En 
„d'autres termes, aux époques, ou pour les lieux , où la Lumière 
„Zodiacale s'agrandit ou se raccourcit plus le soir que le matin , 
„à ces mêmes époques, ou pour ces mêmes lieux, elle montre 
„ également une tendance à se développer le matin en maxima 
„ou en minima". 
§ 23. Une autre conséquence de l'analyse faite par M. Serpieri 
est l'existence d'une période sémestrale pour les élongations moyen- 
nes du sommet de la Lumière Zodiacale, avec des maxima en 
Décembre — Janvier et en Juin — Juillet. La même période se 
laisse retrouver dans les observations de Heis et de Weber, 
faites en Europe. 
Ici nous rencontrons une nouvelle preuve en faveur de la 
véracité des observations de Jones , qui n'avait même pas songé 
à une telle propriété du phénomène , pour l'étude duquel il s'est 
donné tant de peines. 
Il est presque superflu de remarquer qu'on essayerait en vain 
de retrouver cette période sémestrale dans les développements 
purements théoriques de M. Geelmuyden, quoique ce savant 
déduise de ses données une période annuelle de meilleure visi- 
bilité du phénomène , aussi bien pour le soir que pour le matin. 
Evidemment , la cause de cette circonstance est tout simplement 
que M. Geelmuyden admet une élongation constante du sommet 
de la Pyramide Zodiacale (70°) , ce qui empêche naturellement 
de trouver une variation théorique de cette élongation. 
