266 H. I. H. GRONEMÂN. RECHERCHES SUR LA NATURE 
une autre, formée par les matières cosmiques accumulées près 
de l'écliptique (§ 35) et coopérant à la production de la couronne 
solaire. Il n'y a rien d'étrange à ce qu'un phénomène ait ainsi 
une double origine. Le cas est le même, par exemple, pour la 
lumière du fond du ciel, qui est composée de la lumière des 
étoiles trop petites pour être aperçues séparément, et de la 
lumière réfléchie qui ne manque jamais dans notre atmosphère. 
VU. Conclusion définitive. 
§ 43. De quelque manière que nous examinions la question , 
nous arrivons donc toujours au même résultat, que M. Serpieri 
a atteint partiellement par d'autres raisonnements. Nous avons 
vu tomber les soutiens de l'ancienne hypothèse, qui ne suffit 
plus à expliquer les propriétés du phénomène , découvertes dans 
notre siècle. Nous avons critiqué un travail récent, tout en 
rendant justice à l'habileté de l'auteur, qui tâche de défendre 
les idées anciennes. En combattant ce travail, nous n'avons été 
conduit par aucun autre motif que la recherche de la vérité: 
à nos yeux , il ne pouvait pas non plus sauver l'hypothèse plané- 
taire. Pour nous , la conclusion suivante se dégage de toutes 
les observations: La Lumière Zodiacale est un phénomène terrestre. 
Par là nous ne voulons pas prétendre qu'elle ne puisse être 
influencée par des causes cosmiques. En réalité , tous les phéno- 
mènes de la terre subissent de pareilles influences. Dans la 
Lumière Zodiacale aussi, nous admettons volontiers une partie 
secondaire, purement cosmique (§ 42). 
§ 44^. Qu'est-ce donc que cette lumière mystérieuse, décrite 
pour la première fois indubitablement par Childrey , au 1 7^ siècle , 
mais connue déjà longtemps auparavant des Arabes et d'autres 
peuples islamiques , sous le nom de y^ferji hyaziV , qui veut dire 
„l'aw6e fausse'' {Nature, 1879, p. 33)? 
Qu'est-ce que cette pyramide composée de plusieurs parties, 
visible à l'horizon oriental et à l'horizon occidental, souvent 
