336 s. p. VAN DER STOK. l'iNFLUENCE DE LA LUNE 
exemple, que dans les deuxième, troisième etc. épurations il 
ait été rejeté plus d'écarts positifs que d'écarts négatifs, ce qui 
revient au même que si l'on avait éliminé seulement une cer- 
taine quantité de nombres trop forts , les normales définitives 
seront devenues d'autant plus petites et il y aura par conséquent 
un reste positif. 
Ce reste est regardé par quelques-uns comme représentant 
l'influence de la Lune sur la position de l'aiguille aimantée 
(Melbourne , Philadelphie). M. Sabine lui-même , toujours réservé 
dans ses conclusions, ne s'est jamais prononcé, que je sache, 
sur la signification de ce reste. 
Là où un pareil reste a été laissé dans le résultat, j'ai, dans 
ce qui suit, apporté la correction nécessaire pour rendre plus 
facile la comparaison entre les localités différentes. 
La méthode qui vient d'être décrite a été appliquée, sur les 
traces de Sabine, à Melbourne et à Philadelphie. 
A Batavia , on a jugé inutile d'introduire une correction pour 
les très faibles perturbations de la déclinaison: toutes les obser- 
vations y sont employées et il n'est donc pas question d'un reste. 
Une méthode toute différente a été suivie à Greenwich. Les 
distances de la courbe au zéro étaient directement relevées sur 
la photographie , où l'on avait d'avance marqué les moments des 
passages de la Lune, et divisé leur intervalle en 12 parties 
égales: les grandes perturbations étaient retouchées à la main 
par une seule et même personne. De cette manière, on évite 
l'interpolation aux heures lunaires , et l'élimination d'observations 
se trouve réduite à un minimum. Le grand avantage de cette 
méthode est toutefois balancé par l'absence de toute correction 
pour l'influence du Soleil , ce qui rend difficile l'étude de la marche 
durant les périodes des phases de la Lune, parce qu'alors l'in- 
fluence du jour solaire n'est pas éliminée par l'arrangement 
suivant les heures. Mais rien ne s'opposerait à ce que les résul- 
tats obtenus fussent ensuite corrigés de l'influence du Soleil , par 
l'application de la marche moyenne durant le jour solaire. 
Une troisième méthode a été employée par M. Allan Broun, 
