SUR LE MOUVEMENT DE l'AIGUILLE AIMANTÉE. 341 
(Toronto en fournit un bon exemple) , le type qui s'applique à 
l'hémisphère sud est: 
A sin (2 P -h 270»). 
La loi que suit l'amplitude est beaucoup moins évidente. 
Lamont, dans le Mémoire ci-dessus cité, était arrivé à ce résul- 
tat: que l'influence croissait et décroissait avec la latitude. Nos 
tableaux II à V montrent clairement , toutefois , que la plus grande 
prudence est nécessaire dans la recherche d'une loi pour la gran- 
deur du phénomène , attendu que les résultats relatifs à des lieux 
différents ne sont pas comparables. Lamont avait déjà cru remar- 
quer qu'une différence dans la méthode de traitement donnait mani- 
festement une différence dans les résultats , mais les données très 
incomplètes dont il disposait laissaient profondément cachée la 
cause de ce fait étrange. Il suffit de comparer Dublin , Green- 
wich et Kew, localités qui devraient toutes donner des courbes 
concordantes , pour voir combien cette différence est grande. Les 
détails nous manquent au sujet de la méthode qui a été suivie 
pour le calcul des observations de Dublin, et l'espace de temps 
sur lequel porte ce calcul , trois années , est aussi un peu court. 
Mais le désaccord entre Greenwich et Kew ne saurait être attri- 
bué qu'aux méthodes de réduction , et , d'après ce qui précède , 
la seule différence essentielle, sous ce rapport, concerne la manière 
dont les perturbations ont été éliminées pour les deux localités. 
Lamont n'a pu arriver à cette conclusion , parce que, en 1864 , 
les résultats de Greenwich ne lui étaient pas encore connus. Pour 
moi , bien que je n'aie pu me procurer les publications de Kreil 
sur cette matière, j'ose affirmer que les différences entre ses 
résultats et ceux de Sabine, qui d'abord avaient ébranlé la foi 
en l'existence d'une influence lunaire, doivent être imputées 
principalement aux perturbations. En effet, il n'est permis d'em- 
ployer la méthode d'élimination de Sabine, que si les pertur- 
bations doivent être regardées comme des mouvements isolés de 
l'aiguille aimantée. Or, en admettant que cela soit réellement 
le cas pour beaucoup d'entre elles , le fait que les perturbations 
elles-mêmes sont soumises à une marche diurne prouve que, en 
