87 
depressum; Stylus filiformîs; stigma clavaerorme, subbifîdum : Bacca pisiformis, 
2-localaris ( i-locularis Linn. ), loculis monospermis. 
Frutex : Flores corymbosi , terminales. 
-c 
PAVATE d'oware. Fleurs blanches, en corymbe : Corolle ciliée à l'orifice; stipules 
d'une seule pièce, à deux ou quatre pointes aiguës : Feuilles pëtiolees, ovale-ob- 
longues , entières , amincies aux deux extre'mitës. 
PAVETTA owARiENsis. Flores albi , corymbosi : Corolla fauce ciliata ; stipulas 
monophyllae, 2 seu 4-acuminatae : Folia petiolata, ovato-oblonga , intégra, utrin- 
què attenuata. 
Obs. Ce genre de plantes est anciennement connu; il a e'të trouve au Malabar, dans plusieurs 
endroits de l'Inde, et rapporté par Acosta. Dalechamps fait mention d'une espèce, et en donne 
une figure passable dans son Histoire des Plantes, vol. I/'', pag. 642. Gaspard Bauhin dëci'ltla 
même espèce : Arhor Malabarensium fructii LentiscL Ray en fait également mention dans son 
Histoire des Plantes, sous le nom de Pavate. Rheede, dans ses Plantes du Malabar, en donne 
une figure passable. Enfin Linné et ses successeurs, ayant adopte le nom Pavetta donné par 
Rheede, l'ont compris dans leurs ouvrages. 
Jusqu'à MuiiRAY, l'un des éditeurs de Linné, on ne connaissait qu'une seule espèce de ce 
genre 5 mais ce savant paraît avoir confondu et réuni deux plantes bien dlIFérentes, Il comprend 
dans la même espèce le FiiAMMULA Sylparum de Rumphius avec la Pavetta de Rheede. En 
lisant comparativement la description des deux auteurs, on se persuade aisément que ce sont deux 
plantes différentes. Celle de Rumphius a la corolle rouge et couleur de feu : elle est blanche dans 
l'individu de Rheede. De plus elles ne se ressemblent pas par leurs vertus j celle-ci est indiquée 
comme propre à guérir les flux de ventre et les érésypèles, d'où les Portugais l'ont nommée Arhos 
contra las eresipelas; et suivant Rheede, elle est salutaire pour appalser les douleurs occasion- 
nées par les hémorroïdes : Rumphius donne une figure qui ne ressemble nullement à celle de 
Rheede; 11 nous apprend que sa Feammuda Sylvarum n'a aucun usage connu, si ce n^est de 
servir d'ornement dans les jardins. 
Gmelin décrit trois espèces dePAVATE,non compris celle de Rumphius, dont je viens de 
parler, et qu'il ne distingue pas de la Patetta Indica. YViedenow en décrit cinq espèces. M. de 
JussiEU en possède une autre dans son herbier, sous le nom Pavetta Thyrsiflora.^We lui avait été 
envoyée par Thunberg. Ainsi ce genre paraît réunir, quant à présent, huit espèces, y compris celle 
de Rumphius, qui me semble devoir être séparée de V Indica, la Thyrsiflora, VOwariensis. Mais 
celte dernière est-elle bien distincte de celle décrite et figurée dans VHartus Malabaricus? En ne 
s'arrêtant qu'à la conformité des feuilles et à la disposition des corymbes, il serait difficile de les sépa- 
rer ; mais, eu égard à d'autres détails négligés peut-être par Rheede, il est Impossible de les confondre. 
En effet, l'orifice de la corolle est très-velu ; ce caractère n'est indiqué par aucun auteur et se retrouve 
cependant, mais moins marqué dans la PavettA Thyrsiflora que possède M. DE JussiEU. Les 
divisions de la corolle sont simplement ouvertes dans VIndica; elles sont toujours renversées dans 
VOwariensis. Le pistil de la première est penché; il est toujours droit dans la seconde : les étaml- 
