44 
Vorlesung III 
Über derartige Versuche hat de Veies (395) in seiner Mutations- 
theorie Bd. II S. 579 u. 591 berichtet. 
Suinnia sumniaruiu ist also bisher kein einziger Fall bekannt ge- 
worden, der wirklich als Vererbung von Modifikationen gedeutet werden 
müßte. 
Zahlreiche ältere Angaben über angebliche Vererbung von Modifi- 
kationen sind kritisch besprochen bei Weismann (406). Sehr viele 
derartige Angaben finden Sie ferner in den Büchern von Plate (274) 
und Thomson (363). Wo der Fehler in der Schlußfolgerung oder in 
der Versuchsanordnuug steckt, werden Sie meist selbst leicht erkennen 
können. Eine sehr ausführliche Zusammenstellung zahlreicher, von ihm 
jetzt noch als Beispiele von Vererbung erworbener Eigenschaften ge- 
deuteter Fälle hat ganz neuerdings Semon (311) gegeben. 
Mit dem Fehlen von positivem Material steht die Hartnäckigkeit, 
mit der besonders viele Zoologen an der Vererbung von Modifikationen 
festhalten, in einem merkwürdigen Gegensatz. Es gibt über diese Fragen 
eine ganz beängstigend große theoretische Literatur. Das hängt mit 
der weit verbreiteten Ansicht zusammen, daß ohne die Annahme einer 
Vererbung von Modifikationen sehr viele Probleme der Artbildung gar 
nicht diskutierbar wären. 
Der theoretische Teil dieser Frage und vor allem das Verhältnis 
von Modifikationen zu dem, was man mit dem Sammelnamen „fluk- 
tuierende oder kontinuierliche Variationen" bezeichnet, sowie ihr Ver- 
hältnis zu den Mutationen soll später in der Vorlesung XI noch ein- 
gehend besprochen werden. Hier wollen wir uns damit begnügen, daß 
wir noch einmal zusammenfassen, daß bisher kein einziger experimentell 
sicher gestellter Fall bekannt geworden ist, wo eine Modifikation ver- 
erbt ward, daß dagegen alle in großem Umfang und mit einwandsfreiem 
Material und einwandsfreier Versuchsanordnung durchgeführten Versuche 
eine Nichtvererbung der Modifikationen ergeben haben, auch bei fast 
ein Jahrzehnt lang fortgesetzten Beobachtungen. 
Wir müssen also, bis das Gegenteil bewiesen ist, an dem Satze 
festhalten, daß Modifikationen nicht vererbt werden oder, wenn wir 
uns an die in der ersten Vorlesung gegebene Definition halten, an dem 
Satze, daß, wenn ein Individuum in irgend einer Richtung liin modifi- 
ziert wird, dadurch die charakteristische Modifizierbarkeit seiner 
Nachkommenschaft nicht verändert wird. Vererbt wird, und konstantes 
Merkmal einer Sippe ist ja immer nur diese Modifizierbarkeit durch die 
Außeneinflüsse im weitesten Sinne des Wortes. Eine Vererbung einer 
