92 
Vorlesung VI 
endlich ein Interesse regt für diese Fragen, ist erfreulich, aber ohne viel 
genauere Kenntnis der Vererbungsgesetze beim Menschen, als wir sie 
heute besitzen, wird man über ein bloßes „reden" und „schreiben" nicht 
hinauskommen können. 
Manche altbekannte, aber früher nicht recht verständliche Er- 
scheinungen aus der menschlichen Vererbungslehre sind im Lichte unserer 
heutigen Kenntnis gut verständlich. Ich will hier nur ein Beispiel her- 
ausgreifen. Es ist eine bekannte Tatsache, daß Inzucht in einer 
Familie oft — nicht immer — allerhand Schädigungen der Nach- 
kommenschaft zur Folge hat. Man weiß auch, daß Inzucht ganz beson- 
ders gefährlich ist, wenn in einer Familie schon eine gewisse „Neigung", 
eine gewisse „Anlage" zu einem Defekt besteht. Wenn in einer Familie 
z. B. schon mehrfach Fälle von Idiotie vorgekommen sind, so wird In- 
zucht auch zwischen gesunden Gliedern dieser Familie auffallend häufig 
Kinder ergeben, die idiotisch sind. Offenbar ist die Sachlage die, daß 
hier Idiotie auf dem Fehlen eines bestimmten Faktors beruht. Ist nun 
z. B. ein Mensch heterozygotisch in diesem Faktor, dann wird aus seiner 
Ehe mit einem homozygotisch normalen Menschen eine Nachkommen- 
schaft hervorgehen cüe zu 50°/o aus Individuen besteht, welche äußerlich 
zwai' völlig normal, aber trotzdem ebenfalls heterozygotisch in diesem 
Faktor sind. Ebenso ergibt sich aus einer entsprechenden Überlegung, 
daß 25" 0 aller Enkel dieses Individuums ebenfalls wieder heterozygotisch 
sein müssen. Finden nun Heiraten unter den Enkeln gegenseitig statt, 
so würde es sich nun auch leicht treffen können, daß zwei heterozy- 
gotische Individuen sich vereinigen, das hat zur Folge, daß jetzt ein 
Teil ihrer Kinder, theoretisch Vi, idiotisch ist. Die schädliche Folge der 
Inzucht beruht hier also nur darauf, daß sie es ermöglicht, daß Indi- 
\äduen sich heiraten, die beide heterozygotisch in diesem verhängnisvollen 
Faktor sind. „Neigung", „Anlage" einer solchen Familie zu Idiotie 
rührt in diesem Falle nur daher, daß ein Teil der Familienmitglieder 
heterozygotisch ist in einem wesentlichen Faktor, dessen Fehlen Idiotie 
bedingt. 
Das ist natürlich ein schematisches, sehr einfaches Beispiel, meistens 
liegen die Dinge zwar im Prinzip ebenso, aber in den Einzelheiten 
wesentlich komplizierter. Hier kam es aber nur darauf an, im Prinzip 
zu zeigen, wie man solchen Fragen auf den Grund gehen kann. 
Über die Erblichkeitsverhältnisse bei Kreuzung zwischen sehr stark 
verschiedenen Menschenrassen wissen vär ebenfalls äußerst wenig. Es 
ist eine weitverbreitete Ansicht, daß die Bastarde, etwa ]\Iischlinge 
zwischen Negern und Europäern ungefähr intermediär seien, und daß 
die nächsten Generationen „konstant" l)li('ben. Daß F2 ungefähr inter- 
mediär ist, hat wohl seine Richtigkeit, die Konstanz in den weitereu 
