100 
Vorlesung VII 
heterozj'gotisch ganz oder nahezu ganz ebenso stark äußert wie 
homozA'gotisch, die also „dominiert'", um einmal diesen Ausdruck zu 
gebrauchen, mit dem großen l^uchstaben bezeichnet, und man faßt dann 
entsprechend die Formulierung der Erbeinheit so, daß diese Erbeinheit 
positiv wird, daß sie als das „Vorhandensein" einer Fähigkeit be- 
zeichnet wird. 
Man kann natürlich eine Erbeinheit auch immer gerade umge- 
kehrt formulieren! Das sei an einem Beispiel kurz erläutert. Als ich 
vor 6 Jahren fand (17), daß eine bei Antirrhinum majus vorkommende 
gelbblättrige Rasse bei der Kreuzung mit grünen Rassen fuwert-blättrige 
d. h. gelbgrüne Fi-Pflanzen gab, die dann weiterhin in F2 in ^.U gelb- 
blättrige, -Ii aureablättrige und grünblättrige Pflanzen aufspalteten, 
formulierte ich die Erbeinheiten folgendermaßen: 
H Ein Faktor, der honiozygotisch — als HH — die grüne Blatt- 
farbe umändert in gelb und der hetero zygotisch — als Hh — 
die grüne Farbe zu aurea macht, 
h Fehlen dieses Faktors, d. h. unveränderte grüne Blattfarbe. 
Man kann nun aber natürlich ebenso gut die Erbeinheiten auch 
so formulieren: 
N Ein Faktor, der homozygotisch — als NN — die sonst gelbe 
Blattfarbe grün macht, und hetero zygotisch als Nu die gelbe 
Farbe wenigstens in aureafarbig, d. h. gelbgrün umändert, 
n Fehlen dieses Faktors, d. h. rein gelbe Blattfarbe. 
Heute gebrauche ich nur diese letzte Formulierung, einmal, weil 
vieles dafür spricht, daß die grüne Blattfarbe durch „Veränderung" der 
gell)en zustande kommt, daß die gelbe eine Vorstufe der grünen ist, 
und dann al)er vor allem, weil es sich zeigt, daß der früher als k 
(negativ!) heute als N (positiv!) bezeichnete Faktor ein Glied einer 
Faktorenkette ist, deren übrige Glieder alle zweifellos positive 
Faktoren sind. 
Es ist natürlich möglich, daß unsere Unterscheidung von posi- 
tiven uiul negativen Faktoren und unsere ganze Vorstellung, daß immer 
„presence" oder „absence" einer bestimmten Fähigkeit vorliege, falsch 
ist, vorläufig ist es jedenfalls die Vorstellung, welche weitaus 
am besten den Tatsachen gerecht wird. 
Ob nun freilich wirklich alle mendelndeu Unterschiede zwischen 
den einzelnen Sippen einer Spezies immer auf der Gegenwart oder dem 
Fehlen eines „stofflichen Etwas" beruhen, das ist eine andere Frage. 
Es scheint aber heute fast so, als sei dies wirklich der Fall, aber das 
ist Zukunftsmusik, die in diese „Einführung" nicht hineingehört. 
