Vorlesung X 
169 
aber noch viel weniger kann man von allen diesen Fällen sagen, 
daß sie sich den Spaltungsgesetzen nicht fügten. 
Ich habe jetzt schon öfter betont, daß man niit einem solchen 
Schluß gar nicht vorsichtig genug sein kann, vor allem nicht, wenn es 
sich um Versuche handelt, die in kleinem Maßstabe, mit geringer In- 
dividuenzahl durchgeführt worden sind. 
Um das zu zeigen, will ich hier kurz noch einige Beispiele be- 
sprechen. Man findet sehr oft, besonders in der etwas älteren Literatur, 
die Angabe, daß viele Bastarde in Hinsicht auf gewisse Merkmale eine 
intermediäre oder dem einen Elter mehr oder weniger genäherte Stellung 
einnehmen und nicht spalten, sondern daß sie eine F2-Generation hervor- 
bringen, die völlig mit Fi tibereinstimme. Fälle, wo die Sache so zu 
liegen scheint, wird jeder finden, der mit irgend einem Objekt in 
größerem Umfange Vererbungsversuche beginnt. Wenn man gewisse 
Löwenmaulrassen kreuzt, von denen die eine ganz niedrigen, die andere 
ganz hohen Wuchs hat, ist Fi vielfach intermediär mit Annäherung an 
den hohen Elter ^). Und wenn mau dann F2 in beschränkter Individuen- 
zahl (10 — 20 Pflanzen etwa) zieht, dann werden alle diese Pflanzen in 
der großen Mehrzahl der Fälle wieder einen Wuchs ungefähr wie die 
Fi-Pflanzen haben. Man braucht aber nur eine F2-Generation von zahl- 
reichen (einigen hunderten) Individuen zu ziehen, dann sieht man leicht, 
daß doch eine ganz typische Spaltung vorliegt, allerdings eine Spaltung 
mit zahlreichen, etwa 6 Erbeinheiten, und daß zwar die große Mehr- 
zahl der F2-Pflanzen wieder — als mehr oder weniger komplizierte 
Heterozygoten! — ungefähr den Habitus der Fi-Pflanzen haben, daß 
aber trotzdem hier auch die Elternformen wieder heraus mendeln. 
Wenn man also F2 nicht in genügender Individuenzahl beob- 
achtet hat, dann sagt eine Übereinstimmung von F2 mit Fi 
nicht, daß keine Spaltung erfolgt. Wie sehr eine derartige Fol- 
gerung aus zu kleinen F2-Grenerationen zu ganz falschen Schlüssen führt, 
werden wir auch später, bei der Besprechung der „Spezies "-Bastarde, 
noch erfahren. 
Nun sind aber, abgesehen von diesen nur ungenügend untersuch- 
ten Fällen, in den letzten Jahren auch von geschulten Beobachtern, 
welche diese Fehlerquelle selbstverständlich kennen, z. B. von dem 
amerikanischen Zoologen Castle (62) Beispiele beschrieben worden, 
wo einzelne Merkmale bei Rassenkreuzungen nicht mendeln. So soll 
dies der Fall sein für die Ohrlänge der Kaninchen. Castle kreuzte 
^) Der Unterschied zwischen einer holien und einer niedrigen Rasse kann in einem 
Falle auf einer, in einem anderen Falle auf mehreren Erbeinheiten beruhen, ohne daß 
man das äußerlich den Individuen ansehen kann (vergl. S. 115). 
