Vorlesung XI 
183 
von kleinsten endgültigen systematischen Einheiten, den „reinen Linien '% 
die, von Modifikationen abgesehen, ganz konstant und einheitlich sind. 
Die Bohnenpflanze und die Gerste und alle die anderen 
Pflanzen, an denen die enorme Zersplitterung der Arten leicht de- 
monstriert werden kann, sind nun alle in der Natur stets Selbstbefruchter, 
sie sind autogam. Eine Vermischung, eine Kreuzung der kleinsten Ein- 
heiten, der reinen Linien findet nie oder nur ganz ausnahmsweise einmal 
statt. Diese Einheiten bestehen deshalb dauernd reinlich getrennt 
nebeneinander. 
Man kann aber leicht solche reinen Linien künstlich kreuzen und 
bekommt dann Bastarde, welche in der nächsten Generation aufmendeln. 
Dabei zeigt sich, daß die Unterschiede zwischen den kleinsten systema- 
tischen Einheiten durchaus nicht immer nur auf einem mendelnden 
Faktor beruhen, sondern oft auf mehreren. Die Folge ist, daß in einem 
solchen Falle aus F2 auch neue konstante Kombinationen dieser Fak- 
toren, mit anderen Worten, neue reine Linien herausmendeln. Wie 
liegt die Sache nun bei Organismen, welche sich nicht autogam, d. h. 
nicht durch Selbstbefruchtung, sondern durch stetige Fremdbefruchtung, 
allogam, fortpflanzen? Ln Grunde genommen genau wie bei den 
autogamen Pflanzen, wir haben auch hier, wie die Versuche der letzten 
Jahre gezeigt haben, eine sehr große Zahl kleinster systematischer 
Einheiten, aber für gewöhnlich sind diese reinen Linien, wenn 
ich so sagen darf, nicht rein, sondern sie sind in der kom- 
pliziertesten Weise durcheinandergekreuzt. Man kann aber durch 
konsequente Selbstl)efruchtung auch bei diesen allogamen Pflanzen ohne 
allzugroße Mühe reine Linien isolieren, die sich dann genau so ver- 
halten, genau so konstant sind, wie die reinen Linien der Bohnen. 
Aber im Naturzustände gibt es hier keine reinen Linien, 
sondern fast jedes Individuum ist heterozygotisch in einer großen An- 
zahl von mendelnden Faktoren, und bei der stetigen Kreuzljefruchtung 
findet eine fortwährende Neukombination von Faktoren und ein stetiges 
Wiederaufspalten statt. Dieses ständige kaleidoskopartige Ent- 
stehen und Vergehen von verschiedenen Kom1)inationen bei 
der Fortpflanzung einer allogamen Spezies ist eine der Haupt- 
ursachen dessen, was man als „Variabilität" zu bezeichnen 
pflegt. 
Freilich wird dieses Wort in sehr verschiedenem Sinne gebraucht, 
Variabilität einer Spezies ist in weitestem Sinne des Wortes, wie ihn 
die nur mit toten Objekten arbeitenden reinen Systematiker oft ge- 
brauchen, ein Ausdruck dafür, daß eine Spezies nicht ganz einheitlich 
ist, sondern aus verschiedenen Rassen, Varietäten, Unterarten usw. be- 
steht. In einem zweiten, engeren Sinne wird dies Wort gebraucht 
