196 
Vorlesung XI 
Es ist jetzt die Frage: kann man aus den Befunden bei Oe. La- 
marcJciana Rückschlüsse ziehen auf die Häufigkeit von Mutationen 
bei anderen Pflanzen und Tieren, und wenn nicht, was weiß man 
von dem Auftreten von Mutanten bei anderen Organismen? 
Zunächst die Frage, ob man das für Oe. LamarcMayia Grefundene 
verallgemeinern darf, ist unbedingt zu verneinen. Die Mutabilität 
dieser Spezies ist etwas durchaus Eigenartiges, und wir kennen keine 
zweite Spezies, die gleiches aufwiese. Das hat schon de Vries erkannt 
und deshalb die Hypothese aufgestellt, daß Oe. Lamarehiana in einer 
„Mutationsperiode" sei, und daß von Zeit zu Zeit Mutationsperioden 
auch bei anderen Spezies eintreten können. Irgend welchen Grund zu 
dieser Annahme haben wir nicht, und de VßiES hat damit denn auch 
sehr wenig Anklang gefunden. 
Es ist im Gegenteil schon von den verschiedensten Autoren betont 
worden, daß man sich sehr hüten muß, allzu weitgehende Schlüsse aus 
diesen Versuchen mit Oenothera zu ziehen. Was die Ursache der 
zweifellos merkwürdigen Mutabilität der Oe. LamarcTciana ist, wissen 
wir nicht. Schon mehrfach, z. B. sehr energisch von Plate (274) 
u. a. ist darauf hingewiesen worden, daß Oe. LamarcMana am Ende 
ein Spezies-Bastard sei. Freilich, erklärt ist durch diese Annahme 
auch nichts, und sie scheint mir zudem sehr wenig plausibel, denn 
sichere Spezies-Bastarde, die ein analoges Verhalten zeigen wie die 
Oe. LamarcTciana, kennen wir gar nicht. (Vergl. Vorl. XII.) 
Eine gewisse Ähnlichkeit mit Oe. LamarcTciana haben nach den 
Untersuchungen von LmFORSS (218, 219) hinsichtlich der Mutabilität 
einige Ruhus-XriQw (Brombeeren). Auch liier gebeu einzelne Spezies 
stark abweichende Mutanten in großer Zahl al). Die übergroße 
Mehrzahl aller anderen Tier- und Pflanzen-Spezies, die einigermaßen 
gründlich untersucht sind, zeigt^ aber ein anderes Verhalten. Mutanten 
kommen auch hier überall vor, aber sehr viel seltener, und die Unter- 
schiede zwischen ihnen und der Stammart beruhen fast ausschließlich 
auf dem Verlust, oder in sehr viel selteneren Fällen auf dem Xeuauf- 
treten einer einzigen Erbeinheit. Es handelt sich also nur um Muta- 
tionen, die der Entstehung von Oe. hrevishjlis entsprechen. 
Diese Tatsache scheint heute nicht mehr allzu auffällig. Die ge- 
naue Analyse einer Anzahl von Tier- und Pflanzenspezies hat gezeigt, 
daß die Rassenunterschiede (und wohl auch die Artuuterschiedo zum 
mindesten in ihrer großen Mehrzahl) meist nur auf dem Vorhandensein 
und Fehlen bestimmter Erl)einlieiten beruhen. (Vergl. Vorl. X S. 159.) 
Wenn das aber der Fall ist, dann müssen wir auch erwarten, 
daß die erstmalige Entstehung dieser Unterschiede eben auch 
