Yorlesung XI 
201 
Hier entstand eine höclist eigentümliche rein weibliche Sippe von 
Antirrhinum majus, Fig. 51, von der ein blühender Zweig in Fig. 52 
abgebildet ist. Daß ein Antirrhinum vorliegt, kann man der Pflanze 
nicht ansehen, wenn man nicht ihre Entstehungsgeschichte kennt, man 
würde sogar wohl kaum die Familie so leicht erkennen können. Da, wo 
gewöhnlieh eine Blüte sitzt, ist hier überall ein ganzer Zweig inseriert, 
der zahlreiche Blüten trägt, aber die Blüten sind hier völlig anders als 
sonst, die Einzelblüte besteht aus einer Anzahl spiralig angeordneter 
dichtgedrängter kelchblattartiger Schuppen, 
von denen die innersten 4 — 5 eine Andeutung 
von Blumenblattcharakter haben. Antheren 
fehlen völlig, aber im Zentrum der Blüte sitzt 
ein aus 4 — 6 Karpellen gebildeter Frucht- 
knoten, mit langem Griffel. Öfter sind diese 
Fruchtknoten ganz oder teilweise mißbildet, 
aber meist sind sie gut fertil, d. h. setzen 
nach Bestäubung mit Pollen von anderen 
normalen Pflanzen gut Samen an. Diese 
sonderbare Sippe entstand folgendermaßen: 
1908 wurden 2 völlig normale Löwenmaul- 
pflanzen, die eine ganz normale Aszendenz 
hatten und auch aus Selbstl)efruchtung beide 
eine ausschließlich normale Deszendenz er- 
gaben, miteinander gekreuzt, um die Ver- 
erbung der Blütenfarbe zu untersuchen. Fi 
(1909) bestand ebenfalls ausschließlich aus 
ganz normalen Pflanzen. Von diesen Fi- 
Pflanzen wurden 2 zu Stammpflanzen ge- 
macht, d. h. sie wurden geselbstet, und Samen 
von ihnen wurden 1910 ausgesät. Die eine 
von diesen beiden Pflanzen gab ebenfalls 
eine Nachkommenschaft mit ausschließlich 
normalen Blüten, die andere aber gab eine 
Deszendenz, die aus 135 normalen Pflanzen und aus 46 mit dieser 
neuen sonderbaren Blütenform bestand. Ganz zweifellos liegt 
hier eine Mendelspaltung vor. 135 : 46 ist fast genau das Verhältnis 
3:1, und zwar müssen die Individuen mit der neuen Blütenform eine 
Erbeinheit — heißen wir sie einmal K — nicht haben, die in den 
normal blühenden Individuen enthalten ist. Die Mutterpflanze dieser 
Generation muß also Kk gewesen sein. Die beiden Großeiter- 
pflanzen waren nun aber ^'veifellos KK. Es liegt hier somit eine 
Verlust-Mutation vor, die al ; He erozygote (als solche äußerlich nicht 
Fig. 52. Mutante von Antir- 
rhinum majus. 
Zweig mit zahlreichen rein 
weiblichen Blüten, der an Stelle 
einer normalen Einzelblüte ge- 
bildet wird, bei a das Hochblatt, 
in dessen Achsel bei Aniirrhi- 
nu)ii sonst eine Blüte inse- 
riert ist. 
