210 
Vorlesung XII 
Die iu Fig. 57 u. 58 dargestellteii verscliiedeuen Tyi)eu vou Blüteii- 
formen sind längst nicht alle iu einer solchen Generation vorkommende, 
und irgendwie scharfe Grenzen zwischen den einzelnen Kategorien sind 
nicht erkennbar. Durchsucht man ein F2-Beet genau, so ist es leicht, 
Individuen zu finden mit eiuer Blüteuform, die z. B. ziemlich genau 
intermediär zwischen Fig. 57 k und 57 f ist usw. 
Je nach der Beschaffenheit der für eine solche Kreuzung verwen- 
deten Rasse von A. majus ist uatürlich im einzelnen sowohl das Aus- 
sehen der Fi-Generation, als vor allem auch die Zusammensetzung der 
F2-Generation sehr verschieden. Eine Kreuzung zwischen einer 
Fig. 56. Einige herausgegriffene Pflanzen aus Fj •1^'' Kreuzung ^1. niajus X A. molle. 
Sehr große Verschiedenheiten in AVuchs, Verzweigung, Blattgröße usw. 
pelorischen Rasse von A. majus und A. molle ist in den Fig. 59 und 60 
dargestellt. Die Fi-Pflanzen haben hier völlig normale Blüten, aber 
in F2 mendeln hier nun neben allen den anderen Unterschieden 
in der Blütenform auch noch pelorische Blüten heraus, und zwar 
ziemlich genau ^ 4 aller F2-Pflanzen hat radiär pelorische Blüten, die 
untereinander freilich in Größe, Farbe und in Einzelheiten der Form 
— Länge der Röhre z. B. — sehr ungleich sind. 
Man kann daraus in bezug auf den Faktor E. der normale Blüten- 
form bedingt (vergl. Vöries. Y Seite 74), sehen, daß eine ganz regel- 
rechte Mendelspaltung erfolgt. A. molle hat nach dem Ergebnis dieses 
Ki'euzungsversuches ganz offenbar EE in seiner Erbfornui. 
Wenn man in ähnlicher Weise andere bekannte Faktoren vou 
