214 
Vorlesung XII 
liehen Kombinatioueii im Versuche g'efuudeu werden. Wenn wir nur 
annehmen, daß A. majiis und A. molle sich iu 20 Faktoren untersclieiden 
• — welche Zahl wohl eher zu uiedrig geschätzt ist als zu hoch — so 
werden in F2 über eine Million Millionen Kombinationen möglich 
sein, und nur eine davon wäre genau die in dem einen Elter ver- 
körperte! Daß man in derartigen F2-Generationen nach Artkreuzungeu 
die reinen Stammarten nicht wiederfindet, ist demnach durchaus nicht 
wunderbar. Pflanzen, 
die dem einen oder dem 
anderen Elter sehr 
ähnlich sind, findet 
man dagegen öfters. 
Z.B. aus der Kreuzung 
zwischen einem gelbeu 
A. majus und A. molle 
habe ich in F2 Pflanzen 
bekommen, die ich an- 
standslos als reines A. 
majus hätte passieren 
lassen, wenn ich nicht 
ihre Herkunft gekannt 
hätte. Wie weit diese 
Pflanzen aber in F3 
konstaut bleiben, ist 
eine andere, noch nicht 
entschiedene Frage. 
Daß viele Spezies- 
bastarde in F2 ganz 
auffällig ., inkonstant" 
sind, daß hier allerhand 
Fig. 60. Einige Blütentypen aus der in Fig. 59 ab- verschiedene Typen auf- 
gebüdeten Kreuzung. Ungefähr ein Viertel aller F.^- treten, welche verscllie- 
Pflanzen hat pelorische Blüten. denerlei Kombinationen 
der Merkmale der ge- 
kreuzten Arten verkörpern, ist übrigens auch schon früher manchen 
Botanikern aufgefallen. Ganz interessant sind in dieser Hinsicht heute 
noch Kreuzungsversuche zwischen Linaria vulgaris und Linaria purpurea, 
die anfangs der 6Üer Jahre des vergangenen Jahrhunderts der franzö- 
sische Botaniker Naudix (259) angestellt hat. Xaudk ist mit seineu 
Versuchen der Entdeckung der Spaltungsgesetze sehr nahe gekommen, 
er hat aber die Gesetzmäßigkeit nur „geahnt", für eine genaue Analyse 
waren diese Spezieskreuzungen viel zu kompliziert. 
