262 
Vorlesung XV 
Diese Sehliißfolgeiimg hat viele Mängel: für uns ist sie imaii- 
nelinil)ar, weil wir in der geschilderten Verändernng, welche die Man- 
grovepflanze erleidet, gar keine „Entstehung eines neuen Merkmales" 
sehen können, sondern nur eine Modifizierung. Vererbbares und charak- 
teristisches Merkmal unserer Mangrovepflanze ist nicht eine bestimmte 
Dicke der Cuticula und eine bestimmte Form der Spaltöffnungen, sondern 
nur (^ine typische Art und Weise, auf die verschiedenen Außeneinflüsse 
innerhall) gewisser Grenzen mit einer bestimmten Cuticuladicke und 
einer bestimmten Form der Spaltöffnungen zu reagieren. 
Das „nützliche Merkmal'" besteht nicht in einer bestimmten 
Cuticuladicke, sondern in der Fähigkeit, je nach der Wasser zufuhr 
usw. eine mehr oder weniger dicke Cuticula auszubilden, und 
speziell in der Fähigkeit, unter Umständen eine sein' dicke Cuticula zu 
produzieren, eine dickere als viele andere Pflanzen. 
Genau in gleicher Weise sind überhaupt alle nützlichen 
Merkmale im Grunde genommen immer nur bestimmte „vorteil- 
hafte Modifizierbarkeiten". Voi' allem liei Pflanzen, die bald unter 
diesen, l»ald unter jenen voneinaiuler sehr verschiedenen Verhältnissen 
zu leben gezwungen sind, z. B. l)ei den amphibischen Pflanzen ist das 
sehr auffällig. Kultiviert man einen Wasserhahnenfuß Rnnunculus 
aquatiUs im Wasser, so bildet er Blätter aus. die ganz ausgesprochen 
vorteilhaft für ein Leben unter Wasser gel)aut sind, bei Ivultur auf 
dem Laude dagegen bildet er lilätter, die ganz vorteilhaft für ein Leben 
in der Luft eingerichtet sind. Das nützliche Merkmal dieser Ranun- 
culus-kvi ist also nicht eine bestimmte Blattforni. sondern auch wieder 
seine „Reaktions weise'", seine typische Modifiziei-barkcit. Hier in diesem 
Beispiele ist dies ja sehr augenfällig, aber im Grunde genommen ist 
diese Sache überall die gleiche. Ein „Angepaßtsein" eines Orga- 
nismus besteht nicht in einer bestimmten Form, Farbe, 
Struktur usw., sondern immer nur darin, daß er durch die 
Außenbedingung, unter denen er lelU. in vorteilhafter Weise 
modifizierbar ist. 
Wenn wir also fragen und erklären wollen, wie die vorteilhaften 
Eigenschaften der Organismen entstanden sind, so lautet im (irunde 
genommen die Fi'age immer: Wie ist die vorteilhafte Modifizier- 
barlteit entstanden? Auf diese Frage, die uns allein interessiert, 
geben aber die Theorie der ..direkten Be Wirkung'", der ..Psycho- 
lamarckismus'" usw. keine Antwort. Diese Theorien machen alle 
gerade das zur Voraussetzung, was erklärt werden soll! 
