Vorlesung XV 
263 
Wie steht es imii mit den Voraussetzungen der anderen Theorie, 
der Selektionstheorie, daß alle Orgfanismen beständig- erbliche Varia- 
tionen als Auslesematerial produzieren? 
Als Auslesematerial können solche Variationen nur dann genügen, 
wenn sie nicht allzu selten auftreten und vor allen Dingen, wenn sie 
in sehr großer Mannigfaltigkeit entstehen. Darwin selbst 
war der l)estimmten Ansicht, daß die Zahl und Mannigfaltigkeit der 
erblichen Variationen als Auslesematerial genüge. Seit Darwin ist 
aber das, was er als hereditary variations, als Auslesematerial im Kampf 
ums Dasein angesehen hat, sehr weitgehend analysiert worden. Darwins 
hereditary Variation ist nur ein Sammelname für ganz verschiedene 
Dinge und wir wissen heute, daß die Auslese von solchen Variationen 
ein sehr verschiedenes Ergebnis haben muß, je nachdem, um welche 
Kategorie der Variationen es sich handelt. 
Was Dahwix unter „Variationen" verstand, ist dreierlei, nämlich: 
1. bei alloganien Organismen, z. B. bei sehr vielen Pflanzen, auch 
., wilden'' Spezies ist Variation im Sinne Darwins zum Teil nur ein 
Ausdruck dafür, daß das, was wir als eine Spezies mit einem Namen 
bezeichnen, in Wirklichkeit besteht aus einem Gemenge von zahlreichen 
kleinsten systematischen Einheiten. Wenn wir sehen, daß z. B. die 
Individuen eines Rasens einer blaugrünen Alge Oscillaria sanda, z. B. 
sehr deutlich erblich variieren, so rührt dies daher, daß dieser Bestand 
aus einem (Temenge verschiedener Linien besteht. Isolieren wir ein 
Individuum — einen einzelnen Faden — und ziehen uns daraus einen 
neuen Bestaiul heran, so fehlt auf einmal, abgesehen von einzelnen 
Mutationen, die vorher auffällige erbliche Variation gänzlich. 
2. Bei allogamen Organismen beruht der größte Teil der erblichen 
Variationen auf dem, was wir Variation durch Neukombinatiou 
genannt haben, d. Ii. also auf dem beständigen Entstehen und Vergehen 
von Kombinationen iiiend(diider Faktoren. 
3. Bei allogamen und autogamen Organismen besteht ein kleiner 
Teil der erblichen Variationen im Sinne Darwins aus dem, was wir 
Mutationen genannt haben, d. h. aus erblichen Variationen, welche 
nicht bloß auf der Xeukombination schon bestehendei- Verschiedenheiten 
beruhen, sondern wo Verscliiedenheiten aus andern meist unl)ekannten 
Ursachen neu entstehen. 
Es ist deshalb die Frage, wie wirkt die natürliche Zuchtwahl auf 
diese drei unterschei{ll)aren Kategoiien von erl)licher Variation ein? 
Wir wollen uns das an konkreten Beispielen klarmachen. 
Wir gehen aus von einem Bestand von Hafer, der aus einer 
großen Zahl von verschiedenen Linien besteht. Unsere gewöhnlichen, 
nicht weiter durch sorgfältige Züchtung gereinigten Landhafersorten, 
