38  M.  J.  L.  HOORWEG.  SUR  LA  THEORIE  DE  DOPPLER. 
ment.  Pourtant , un  peu  plus  haut , il  est  dit  que  ces  condensations 
et  ces  dilatations  progressent  selon  un  rhythme  marqué  par  le  ton 
de  l’instrument.  Leur  période  sera  donc  apparemment  encore  la 
même  que  celle  du  ton  fondamental.  Mais  alors  ce  n’est  autre 
chose  que  l’onde  courante  ordinaire , que  tout  le  monde  admet  et 
dans  laquelle  chaque  particule  d’air  vibre  d’une  manière  spéciale. 
Si  donc  la  durée  de  cette  vibration  n’est  pas  changée,  le  ton 
entendu  ne  sera  sans  doute  pas  changé  non  plus. 
Qu’on  lise  le  § VI,  N®.  24,  du  Mémoire  de  M.  van  der 
Willigen,  et  on  reconnaîtra  avec  moi  qu’il  est  impossible  de 
saisir  en  quoi  ces  impulsions  de  condensation  et  de  dilatation 
différeraient  des  condensations  et  des  dilatations  ordinairement 
admises. 
Si  le  raisonnement  de  M.  van  der  Willigen  avait  quelque  fon- 
dement, il  en  résulterait  que  lorsqu’on  se  trouve  droit  devant 
l’ouverture  de  l’instrument  à vent,  on  devrait  entendre  un  autre 
ton  que  lorsqu'on  est  placé  dans  une  direction  oblique. 
Non,  des  arguments  pareils  ne  suffisent  pas  pour  enlever  d’un 
coup  toute  importance  aux  expériences  de  M.  Buys-Ballot. 
En  passant  à'  la  critique  à laquelle  M.  van  der  Willigen  a 
soumis  les  observations  de  déplacement  des  raies  spectrales , nous 
nous  trouvons  subitement  transportés  sur  un  terrain  plus  solide 
et  plus  agréable. 
Cette  critique  est  au-dessus  de  mes  éloges , et  donnera  certaine- 
ment à réfléchir  aux  spectroscopistes. 
Différentes  sources  d’erreur  y sont  successivement  signalées  avec 
une  admirable  sagacité,  et  l’auteur  nous  montre  comment  le  rap- 
prochement ou  l’éloignement  des  étoiles , le  singulier  élargissement 
de  la  raie  F dans  les  taches  solaires,  etc.  peuvent  facilement 
s’expliquer  à l’aide  de  ces  erreurs. 
Lorsqu’on  a lu  avec  attention  le  § 12  du  Mémoire,  on  ne  sait 
vraiment  plus  ce  qui  reste  de  toutes  ces  belles  découvertes. 
Peu  de  chose,  ce  me  semble. 
Si  l’on  ne  tient  pas  compte  de  toutes  les  circonstances  indiquées 
par  M.  van  der  Willigen,  et  qu’on  ne  détermine  pas  d’avance. 
