84 
V.  s.  M.  VAN  DER  WILLIREN.  SUR  LA  FAUSSETÉ 
celui  qu'il  produirait  lui-même  s’il  entrait  spontanément  en  vibration. 
Une  meilleure  preuve  expérimentale  en  faveur  de  mon  explication 
ne  saurait  guère  être  désirée.  En  effet,  l’ensemble  circonscrit  et 
capable  d’exécuter  des  vibrations  fixes,  sur  lequel  agissent  les 
impulsions  de  condensation  et  de  dilatation,  ou,  si  on  l’aime 
mieux , les  masses  d’air  au  moment  de  leur  plus  grande  vitesse,  — 
cet  ensemble,  que  chez  l’oreille  j’avais  pour  ainsi  dire  encore 
dû  chercher  dans  la  cavité  et  la  membrane  du  tympan , — il  se 
trouve  ici  complètement  réalisé  par  le  diapason,  qui  ne  peut 
vibrer  que  dans  son  ton  fondamental  ou  dans  des  tons  très  supé- 
rieurs. A coup  sûr,  on  ne  prétendra  pas  que  ces  expériences, 
d’une  exécution  si  soignée  et  de  résultats  si  clairs,  prouvent  le 
moins  du  monde  que  la  période  de  la  vibration  communiquée  à 
l’air  ambiant  par  le  diapason  en  mouvement  soit  altérée,  ou  que 
les  ondes  sinusoïdales  qui  en  résultent  soient  allongées  ou  rac- 
courcies, Et  pourtant,  voilà  ce  qui  devrait  arriver  pour  que  de 
ces  expériences  on  pût  conclure,  par  analogie,  que  les  raies  de 
Fraunhofer  se  déplacent  dans  le  sp.ectre  quand  la  source  lumineuse 
est  en  mouvement.  Si  donc  M.  Mayer  croit  avoir  rendu  ce 
déplacement  probable , je  réponds,  sans  hésitation  : non;  s’il  pense 
que  dans  ces  conditions  la  teinte  d’un  rayon  lumineux  homogène 
est  modifiée  pour  l’œil,  je  réponds,  sans  vouloir  trancher  la 
question,  que  cela  est  peu  probable  et  d’ailleurs  en  dehors  des 
limites  de  l’expérience. 
Ces  expériences  de  M.  Mayer  sont  une  extension  d’expériences 
antérieures  de  M.  Konig  ^),-  auxquelles  on  avait  attaché  une  grande 
importance  et  qui,  en  réalité,  mettent  de  nouveau  dans  le  jour 
le  plus  éclatant  l’exactitude  de  mon  explication. 
De  deux  diapasons  parfaitement  isochrones,  l’un  reçoit  un 
*)  1.  c. , p.  112. 
*)  Voir  Ketteler,  Astron.  TJndulationslehre , Bonn,  1873,  p.  24;  et  Mach, 
Beitràge  zur  Bopplerschen  Théorie,  Brag,  1874,  Zusatz,  p.  34. 
Je  n’ai  eu  eonnaissanee  de  ces  deux  écrits  que  lorsque  mon  Mémoire  avait 
déjà  paru , en  hollandais , dans  les  Z erslagen  en  Mededeelingen  der  Kon.  Akademie 
van  Wetenschappen,  Amsterdam. 
