122 
V.  s.  M.  VAN  DER  WILLIGEN.  SUR  LA  FAUSSETÉ 
durée  raccourcie  de  la  vibration  courante  dans  le  milieu  indéfini , 
qui  changerait  la  déviation  du  rayon  réfracté,  enfin,  pour  cou- 
ronnement, l’observateur  qui,  armé  de  son  spectroscope , déter- 
mine la  composante,  suivant  le  rayon  visuel , du  mouvement  relatif 
de  l’étoile  et  de  la  Terre.  L’écrit  de  M.  Secchi,  traduit  et  aug- 
menté par  M.  Schellen,  est  le  dernier  dont  j’aie  à' m’occuper;  la 
gradation  qui  nous  attendrait  partout  ailleurs  est  maintenant , pour 
ainsi  dire , connue  d’avance  : les  expériences  sur  le  chemin  de  fer 
ou  avec  l’appareil  à anche  de  M.  Mach,  la  couleur  de  la  lumière , 
la  réfraction  du  rayon , le  déplacement  des  raies , et  le  mouvement 
de  l’étoile  après  déduction  de  celui  de  la  Terre  ; le  tout  enveloppé' 
de  nuages  de  plus  en  plus  épais , sous  lesquels  l’idée  et  le  raison- 
nement finissent  par  disparaître. 
Les  causes  spéciales  que  j’ai  signalées,  comme  pouvant  rendre 
compte  des  phénomènes  observés,  sont  aussi  énumérées  en  partie 
par  M.  Schellen,  mais  rejetées  comme  insuffisantes.  Il  ne  dit  rien 
de  l’aberration  de  sphéricité  ni  du  défaut  d’achromatisme  des  len- 
tilles et  de  ses  conséquences,  sur  lesquelles  j’ai  appelé  l’attention; 
rien  de  l’influence  que  peut  avoir  un  petit  changement  de  l’angle 
réfringent  du  spectroscope,  dû  à l’incidence  oblique  des  rayons 
qui  viennent  du  haut  et  du  bas;  pas  un  mot  non  plus  de  la  dila- 
tation physique  que  les  raies  obscures  ou  brillantes,  surtout  les 
plus  réfrangiblcs , éprouvent  en  cas  de  changement  de  densité  du 
gaz  et  d’allongement  du  chemin  que  la  lumière  y parcourt. 
Les  observations  solaires  n’y  donnant  pas  spécialement  lieu, 
l’ouvrage  de  M.  Schellen  ne  s’occupe  pas  de  l’inégalité  entre  les 
distances  au  collimateur  de  l’image  de  l’étoile  et  de  la  source  de 
comparaison,  inégalité  à laquelle  j’ai  attaché  tant  d’importance; 
on  n’y  trouve  non  plus  aucune  mention  du  cas  où  l’image  solaire 
ne  tombe  pas  juste  dans  le  plan  et  sur  l’axe  de  la  fente , défaut 
qui  peut  changer  notablement  l’étendue  angulaire  de  la  source 
lumineuse  et  avoir  une  grande  influence  sur  la  situation  de  Taxe 
et  les  dimensions  du  faisceau  direct  incident  ; enfin  il  n’y  est  pas 
appuyé  suffisamment  sur  la  distribution  inégale  et  la  dispersion 
sporadique  de  la  matière  lumineuse  dans  les  protubérances  et  les 
