C.  K.  HOFFMANN.  SUR  l’aNATOMIE  DES  ASTERIDES.  133 
le  bout  des  bras  elles  se  distribuent  d’une  manière  plus  uniforme 
dans  la  peau  dorsale.  Par  la  contraction  de  ces  faisceaux  muscu- 
laires rayonnants,  les  extrémités  des  bras  peuvent  se  recourber 
en  dessus. 
Sur  toute  l’étendue  des  faces  dorsale  et  latérales,  et  aussi  sur 
la  face  ventrale  au  pourtour  du  sillon  ambulacraire , on  remarque 
un  très  grand  nombre  d’appendices  creux , en  communication  avec 
la  cavité  du  corps,  qu’on  appelle  ordinairement  des  branchies 
cutanées  (PI.  I,  fig.  5).  Ces  branchies  cutanées  sont  des  expan- 
sions de  la  membrane  qui  tapisse  en  dedans  la  peau  générale  du 
corps.  Elles  se  composent  d’une  couche  externe  de  tissu  conjonctif 
et  d’une  couche  interne  de  fibres  musculaii-es  longitudinales,  et 
sont  revêtues  en  dedans  d’un  épithélium  à cils  vibratiles.  Grâce 
aux  fibres  musculaires,  les  branchies  cutanées  peuvent  alternati- 
vement saillir  ou  rentrer,  tandis  que  l’épithélium  vibratile  entre- 
tient un  mouvement  incessant  dans  l’eau  de  mer  qui,  par  la 
cavité  du  corps,  pénètre  à l’intérieur  de  ces  organes. 
Sur  toute  la  surface  du  corps , et  particulièrement  dans  la  région 
du  sillon  ambulacraire,  se  trouvent  des  pédicellaires.  Contraire- 
ment à ce  qui  a lieu  chez  les  Echinides,  les  pédicellaires  des 
Astérides  ne  sont  pas  trivalves,  mais  bivalves,  et,  au  lieu  d’être  portés 
sur  une  tige  musculeuse,  ils  sont  fixés  direetement  sur  la  peau 
extérieure.  Par  suite  de  l’absence  de  la  tige  musculeuse,  leur 
mouvement  doit  être  d’une  autre  nature  que  chez  les  Echinides. 
Vers  la  partie  médiane,  chacune  des  deux  mâchoires  de  la  pince 
présente  un  petit  tubercule  saillant,  servant  à l’insertion  des  fibres 
musculaires  qui  partent  de  la  pièce  basilaire  (fig.  6).  La  signifi- 
cation de  ces  pédicellaires  est , de  même  que  chez  les  Echinides , 
entièrement  inconnue. 
Les  fibres  musculaires  qui  existent  entre  les  plaques  ambula- 
craires  se  laissent  très  difficilement  isoler  à l’était  frais,  et  ordi- 
nairement on  n’en  obtient  que  des  fragments.  La  présence  d’un 
sarcolemme  n’a  jamais  pu  être  constatée. 
Avec  la  lentille  à immersion ^ (Hartnack  ^/jo);  la  substance 
contractile  se  montre  parfaitement  homogène.  Jamais  on  n’a  observé 
