SECONDE  COMMUNICATION 
SUR  LES 
POISONS  À FLÈCHE  AFRICAINS, 
P4R 
A.  W.  M.  VAN  HASSELT. 
(Acad,  des  Scieac.  d’Amsterdam,  séance  du  25  Janvier  1873.) 
Au  mois  d’octobre  dernier,  J’eus  l’honneur  de  recevoir  de  M* 
le  Dr.  Thomas  K.  Fraser,  professeur  à l’université  d’Edimbourg',  une 
lettre  accompagnant  l’envoi  d’une  Notice  préliminaire  On  the  Kombi 
Arrow-poison  of  the  Manganja  district  of  Africa^  qu’il  avait  publiée  dans 
les  Proceedings  of  the  Royal  Society  of  Edinburgh  for  1862 — 70,  p.  99. 
M.  Fraser  me  demandait , de  la  façon  la  plus  courtoise , si  son 
hypothèse,  — que  le  poison  à flèche  Kombi j décrit  par  lui  en 
1870,  est  identique  avec  le  poison  à flèche  de  la  Guinée ^ men- 
tionné sub  a dans  mon  Mémoire  Sur  les  poisons  à flèche  africains , 
publié  en  mars  1871  J , — concordait  avec  mon  propre  sentiment.  Il 
déclarait  attacher  un  grand  intérêt  à cette  question , d’autant  plus 
qu’il  se  proposait  de  faire  paraître , sur  ce  même  poison  à flèche , 
un  travail  plus  étendu. 
Après  une  comparaison  soignée  des  observations  de  M.  Fraser 
et  des  miennes,  j’eus  la  satisfaction  de  pouvoir  lui  adresser  immé- 
diatement une  réponse  affirmative. 
Depuis  lors  j’ai  reçu,  grâce  à l’obligeance  de  mon  savant  cor- 
respondant, le  nouveau  travail  annoncé,  qui  a été  publié  récem- 
ment dans  le  Journal  of  Anatomy  and  Physiology , vol  VIL  Par 
cette  publication,  je  me  vois  à même  d’éclaircir  un  doute  que 
j’avais  dû  laisser  subsister  au  sujet  de  l’origine  botanique  d’un 
des  principaux  poisons  à flèche  africains , et  de  confirmer  ce  que 
j’avais  dit  de  la  nature  de  l’action  physiologique  du  poison  à flèche 
* ) M.  Fraser  ne  connaissait  cè  Mémoire  que  par  la  traduction  française  insérée 
dans  les  Archives  Néerlandaises , 1872,  p,  161. 
