166 
A.  W.  M.  VAN  HASSELT.  SECONDE  COMMUNICATION 
M.  Fraser  lui-même  décrit  les  fruits  qu’il  a reçus  {follicles)  * ) comme 
ayant  une  longueur  de  9 à 12  pouces  anglais,  une  largeur  ou  épaisseur 
maximum  d’environ  1 pouce,  et  un  poids  de  130  à 330  grains.  Ces 
fruits  renferment  de  100  à 200  petites  graines,  pesant  chacune  environ 
J-  grain,  et  pourvues  d’un  stylet  fragile,  à appendice  chevelu  très  élégant. 
• En  comparant  ces  descriptions  avec  les  indications  antérieures  don- 
nées par  Clapperton  et  M.  Griffon,  et  citées  dans  mon  Mémoire,  on  trou- 
vera entre  les  unes  et  les  autres,  quant  aux  points  essentiels,  un  accord 
très  satisfaisant  ; il  n’y  a de  divergence  un  peu  notable  que  pour  la  lon- 
gueur attribuée  aux  follicules,  mais  celle-ci,  de  même  que  dans  d’autres 
fruits,  peut  facilement  être  sujette  à quelques  variations  individuelles. 
En  tenant  compte  de  ces  données,  ainsi  que  d’autres  encore, 
et  surtout  en  s’appuyant  sur  l’examen  ultérieur  des  fleurs  com- 
muniquées, M.  le  prof.  Oliver,  de  Kew,  a reconnu  que  la  plante 
mère  du  poison  à flèche  Komhé  appartient  à la  famille  des  ApocynéeSj 
et  il  l’a  rapportée  au  genre  Strophanthus  de  De  Candolle.  Quant 
à la  détermination  spécifique,  il  avait  d’abord  identifié  la  plante 
avec  le  Str.  hispidus  D.  C. , mais , à la  suite  d’une  nouvelle  étude , il 
a rejeté  ce  nom,  et  a maintenant  décrit  définitivement  la  plante,  dans 
les  Icônes  Plantarurrij  No.  4,  sous  le  nom  nouveau  de  5/r. 
Ma  diagnose  se  trouve  donc  confirmée  dans  sa  partie  essentielle  , 
c’est-à-dire,  en  ce  qu’elle  rapportait  la  plante  à l’ordre  des  ilpo- 
cynaceae  d’Endlicher,  sous  ordre  des  tJuapocyneaej  tYihix  des  Echiteae'^ 
mais , au  lieu  d’appartenir  au  genre  Echites , la  plante  forme  une 
espèce  nouvelle  d’un  autre  genre  de  cette  tribu,  le  genre  Slro- 
phanthus;  ce  résultat  légitime  le  doute  qu’avait  déjà  émis,  au 
sujet  du  genre  EcliileSj  M.  C.  A.  J.  A.  Oudemans. 
2°.  Action  physiologique. 
Voici  comment  je  m’étais  exprimé  à cet  égard  dans  mes  Con- 
clusions ■ (n^  6)  : 
„Les  expériences  de  M.  Pelikan  et  les  nôtres  paraissent 
Bien  que  cela  ne  soit  pas  mentionné,  on  peut  inférer  de  la  description 
originale  que  ces  fruits  et  les  autres  parties  de  la  plante  possédaient  les  mêmes  carac- 
tères, soit  qu'ils  eussent  été  obtenus  de  l’Afrique  orientale  ou  de  l’Afrique  occidentale. 
*)  Je  dois  rappeler  ici  que  toutes  mes  expériences  à ce  sujet  ont  été  faites 
avec  le  concours  de  mon  ami  le  prof.  Kooyker. 
