SUR  LES  POISONS  à FLECHE  AFRICAINS. 
167 
mettre  hors  de  doute  que  ces  poisons  à flèche  appartiennent  tous 
les  deux  aux  poisons  du  cœur  de  l’école  toxico-physiologique.” 
Si  dans  cet  énoncé  ^ de  même  que  dans  les  Conclusions  précé- 
dentes , j’ai  parlé  des  deux  poisons  à flèche  les  plus  connus  de 
l’Afrique , je  dois  maintenant  faire  remarquer  que  c’est  seulement 
sur  l’origine  du  poison  à flèche  Kombé  Fraser  (riz  mon  poison  à 
flèche  de  la  Guinée)  que  les  recherches  récentes  ont  jeté  un  nou- 
veau jour  ; quant  au  poison  à flèche  du  Cap,  faute  de  renseignements 
botaniques , nous  en  sommes  enpore  réduits  à la  simple  conjecture , — 
fondée  sur  l’analogie  d’action,  — qu’il  est  identique  au  précédent  ^). 
En  ce  qui  concerne  le  mode  d’action  du  poison  à flèche  Kombé, 
les  belles  recherches  de  M.  Fraser  ne  laissent  plus  place  au  doute. 
Il  a opéré,  en  effet,  non-seulement  avec  ce  poison  lui-même , mais 
aussi  et  surtout  avec  un  extrait  alcoolique  retiré  des  graines  du 
SlrophanthuH , et  fes  expériences  entièrement  semblables , exécutées 
avec  ces  deux  matières,  n’ont  pas  porté  exclusivement,  comme 
les  miennes,  sur  des  grenouilles,  mais  aussi  sur  des  lapins, 
des  chiens,  des  chats  et  des  pigeons  ^).  Il  a pu  établir  ainsi,  d’une 
façon  tout  à fait  certaine , et  indépendante  des  recherches  anté- 
rieures, la  vérité  du  résultat  provisoire  énoncé  par  M.  Pelikaü 
pour  le  poison  à flèche  du  Gabon  (très  probablement  identique 
avec  celui  de  Kombé) , savoir , que  ce  poison , de  même  que  sa  plante 
mère,  doit  être  rangé  parmi  les  poisons  du  cœur  de  Kolliker, 
Pelikan  et  autres.  L’extrait  dont  M.  Fraser  s’est  servi  dans  ses 
expériences  fut  préparé  en  traitant  les  graines  de  Slrophanthus  par 
*)  A propos  de  ce  poison  à flèche  du  Cap,  je  ne  puis  m’empêcher  de  marquer 
ma  surprise  de  ce  que  M.  Praser,  dans  son  second  Mémoire,  par  conséquent 
avec  connaissance  de  cause,  l’ait  passé  entièrement  sous  silence.  Il  cite  mon 
travail  une  seule  fois,  à la  page  141,  pour  dire  — pas  une  lettre  de  plus  — 
/ que  le  poison  à flèche  Kombé  „se  rencontre  également  en  Guinée.”  Il  ne  fait 
même  aucune  mention  des  titres  de  M.  Pelikan  à la  première  découverte  (1865) 
de  l’action  que  le  poison  à flèche  Kombé  exerce  sur  le  cœur.  Cette  réserve  s’ex- 
plique d’autant  moins  que , dans  une  Note  (p.  154),  se  trouvent  rappelées,  par  contre, 
quelques  expériences  non  publiées , què  M.  le  prof.  Sharpey  aurait  faites  sur  ce  même 
poison  dès  l’année  1862.  Pourquoi  soulever  ici  de  nouveau  une  question  de  priorité  ? 
-)  Chez  ces  animaux,  toutefois,  l’action  paralysante  sur  le  cœur  ne  peut  être 
constatée,  à beaucoup  près,  avec  le  même  degré  d’évidence  et  de  certitude  que 
chez  les  grenouilles. 
