SUR  LA  SIGNIFICATION 
DU 
CONGIIÈS  MÉTÉÜHÜLOGiaUE  DE  VIENNE 
POUR  l’avenir  de  la  météorologie, 
PAR 
C.  H.  D.  BUYS-BALLOT. 
Enfin , le  premier  pas  a été  fait  ; un  Congrès  de  métérologistes 
s’est  réuni  à Vienne  au  mois  de  septembre  dernier.  Des  comptes- 
rendus  des  travaux  de  cette  Assemblée  ont  déjà  été  publiés , avec 
plus  ou  moins  d’extension,  dans  la  plupart  des  langues  et  des  pays 
de  l’Europe.  Il  convient  qu’un  récueil  scientifique  néerlandais  en 
dise  également  quelques  mots,  et  c’est  pourquoi  je  veux  résumer 
ici  les  principales  décisions  prises  par  le  Congrès,  de  même  que 
je  me  propose  de  revenir  de  temps  en  temps  sur  ce  sujet  dans 
les  Archives  néerlandaises , à mesure  que  nous  nous  rapprocherons 
du  but  poursuivi. 
Aussitôt  qu’on  eut  appris  que  MM.  Bruhns,  Jelinek  et  Wild 
I voulaient  bien  se  charger  de  dresser  un  programme  pour  une  première 
conférence,  à tenir  à Leipzig  en  août  1872,  et  qu’il  fut  connu 
que  notre  Nestor,  M.  le  professeur  Dove,  soutenait  ce  projet  de 
son  approbation,  beaucoup  de  météorologistes  s’empressèrent  de 
communiquer  leurs  idées  et  leurs  vues  aux  trois  savants  que  je  viens 
de  nommer.  Moi  aussi  je  tâchai  de  leur  apporter  ma  part  de  coopé- 
ration, soit  par  lettres,  soit  par  la  publication  d’une  Note  intitulée 
