234  E.  H.  VON  BAUxMHAUER.  SUR  UN  MÉTÉOROGRAPHE  UNIVERSEL 
exécuté.  Mais,  vu  la  grande  simplicité  du  principe  adopté  pour 
Tenregistrement  autographique , je  crois  que  la  réalisation  pratique 
ne  rencontrerait  aucune  difficulté  sérieuse. 
La  question  proposée  par  la  Société  est  un  peu  vague  dans  son 
énoncé,  de  sorte  qu’il  faut  commencer  par  la  préciser  davantage , 
en  distinguant  différentes  conditions  qui  sont  de  nature  à influer 
beaucoup  sur  la  solution. 
1 Une  première  distinction , d’une  grande  importance , est  de 
savoir  si , par  ,, hauteur  considérable”,  on  doit  entendre  un  point  fixe 
accessible  , tel  que  le  sommet  d’une  montagne  ou  d’un  rocher  avancé 
. en  mer,  fournissant  aux  instruments  une  base  solide,  ou  bien  un 
point  élevé  de  l’atmosphère , où  ces  instruments  devraient  être  portés 
au  moyen  d’un  ballon  captif  ou  d’un  cerf-volant.  Dans  ce  dernier 
cas , en  effet , il  ne  saurait  être  question  d’employer  un  baromètre 
à mercure,  même  avec  une  suspension  à la  Cardan,  attendu  que 
les  oscillations,  sous,  l’influence  de  la  moindre  brise,  seraient 
beaucoup  trop  fortes.  En  outre,  les  observations  barométriques 
auront  alors  peu  de  valeur  pour  la  connaissance  des  variations  de 
la  pression  atmosphérique,  si  l’on  n’a  pas  la  certitude  que  l’in- 
strument est  resté  à la  même  hauteur  au-dessus  du  niveau  de  la 
mer,  ou  si  l’on  ne  sait  pas  avec  précision  de  combien  de  mètre® 
le  ballon  est  monté  ou  descendu.  Il  est  vrai  que  la  hauteur  d’un 
ballon  captif  se  déduit  de  la  longueur  déroulée  du  câble  et  de 
l’angle  qu’il  fait  avec  la  verticale  ; mais , à raison  des  oscillations 
possibles  et  de  la  courbure  que  le  câble  affectera  en  tout  état  de 
cause,  cette  détermination  restera  toujours  très  difficile  et  incer- 
taine; or  une  erreur  de  10  à 20 'mètres  sur  la  hauteur  du  ballon 
peut  correspondre  à une  différence  de  1 millimètre  dans  la  lon- 
gueur de  la  colonne  barométrique. 
2“.  Il  n’est  pas  indifférent  non  plus,  pour  la  solution  du  pro- 
blème , que  l’on  se  contente  d’observations  enregistrées  à l’endroit 
même  où  se  trouvent  les  instruments , et  dont  par  conséquent  on 
aura  connaissance  seulement  à la  fin  d’une  série  plus  ou  moins 
longue , ou  bien  que  l’on  demande  aux  instruments  de  l’observatoire 
solitaire  de  transmettre  à chaque  instant  leurs  indications  à l’ob- 
