T,  ZAAIJER.  SUR  LA  SCAPHOCÉPHALIE. 
277 
car  elles  font  défaut  sur  une  foule  de  crânes  possédant  incontes 
tablement  deux  pariétaux  distincts.  Des  crânes  de  fœtus  de  6—7 
mois  m’ont  déjà  offert  de  grandes  différences  dans  le  degré  de  déve- 
loppement de  ces  bosses  ; chez  quelques-uns  elles  sont  très  proémi- 
nentes, presque  pointues,  chez  d’autres  elles  sont  beaucoup  moins 
prononcées.  Certains  crânes  seaphocéphales , en  outre,  montrent 
des  bosses  pariétales  (Davis,  Macalister).  M.  Macalister  a déter- 
miné pour 31  crânes  d’adultes  la  distance  des  deux  bosses,  ainsi 
que  leur  position  relative;  la  distance  variait  entre  178  et  38  mm. 
Le  crâne  dans  lequel  fut  rencontrée  cette  dernière  et  faible  valeur 
était  un  vrai  scaphocéphale.  La  bosse  pariétale  était  située  5 fois 
plus  près  du  bord  écailleux  que  du  bord  sagittal,  et  2 fois  plus 
près  du  bord  postérieur  que  du  bord  antérieur.  Il  résulte  donc 
de  ces  mesures,  que  la  distance  mutuelle  et  la  position  relative 
des  bosses  sont,  l’une  et  l’autre,  loin  d’être  constantes. 
Nous  avons  déjà  vu  ci-dessus  que  M.  Welcker  et,  avant  lui, 
M.  Virchow  ont  expliqué  la  production  de  la  difformité  par  la 
soudure  précoce  de  deux  pariétaux  primitivement  distincts. 
Sur  deux  des  crânes  examinés  par  M.  Welcker,  le  Danois  de 
la  collection  de  Gottingen  et  le  n».  515  de  la  collection  de  Dresde, 
existaient  encore  des  traces  de  la  suture  sagittale;  il  s’en  trouvé 
aussi  des  indications,  tant  à l’intérieur  qu’à  l’extérieur,  dans  le 
crâne  dont  j’ai  donné  la  description.  Ces  restes  de  suture  n’avai- 
ent pas  échappé  àM.  Minchin  ni  à M.  von  Baer,  mais  ces  deux 
savants  crurent  devoir  les  interpréter  comme  des  lacunes  dans 
l’ossification,  comme  des  suturae  mendosae,  telles  qu’on  en  voit 
dans  la  conque  de  l’occipital.  Des  observations  postérieures  ont 
rais  hors  de  doute  la  fausseté  de  cette  opinion.  Sous  ce  rapport 
les  crânes  décrits  par  M.  Fbrster  et  M.Calori  ont  une  grande  im- 
portance , attendu  qu’ils  fournissent  la  preuve  positive  de  l’existence 
de  la  suture  sagittale,  et  par  conséquent  de  l’existence  de  deux 
pariétaux. 
Dans  le  premier  de  ces  deux  cas,  en  effet,  le  tiers  antérieur 
e 1a  suture  sagittale  fut  trouvé  complètement  oblitéré,  tandis  que 
plus  en  arrière  la  suture  était  ouverte.  Sur  le  crâne  d’ Antonio , 
