T.  ZAAIJER.  SUR  LA  SCAPHOCÉPHALIE. 
279 
soit  d’un  côté,  soit  des  deux  côtés  à la  fois.  En  examinant  une 
série  de  crânes  d’enfants , d’âge  successivement  croissant , j’ai  vu 
la  fente , du  côté  tourné  vers  la  suture  sagittale , devenir  de  plus 
en  plus  étroite  et  enfin  se  fermer , de  sorte  qu’il  ne  restait  plus 
que  des  ouvertures  de  grandeur  très  diverse. 
La  présence  des  trous  pariétaux  est  donc  liée  à l’existence  d’un 
bord  osseux  libre , savoir  le  bord  sagittal  du  pariétal  ; si  dans  des 
crânes  scaphocéphales  on  rencontre  un  ou  deux  trous  pariétaux , 
ceux-ci  fournissent  la  preuve  qu’il  y a eu  à l’origine  deux  parié- 
taux distincts.  M.  Welcker , , M.  Davis  et  d’autres  observateurs 
ont  constaté  la  présence  d’une  ou  de  deux  de  ces  ouvertures 
dans  certains  crânes  scaphocéphales.  Dans  notre  exemplaire  elles 
font  défaut;  mais,  d’après  ce  qui  précède,  cela  ne  prouve  rien 
contre  la  séparation  originelle  des  pariétaux. 
Il  y a encore  un  point  qui  mérite  d’être  pris  ici  en  considé- 
ration. Les  sutures  sont  de  la  plus  grande  importance  pour  l’ac- 
croissement des  os  ; elles  remplissent  dans  ce  phénomène  le  même 
rôle  qui,  pour  d’autres  parties  du  squelette,  est  assigné  aux  carti- 
lages épiphysaires.  Si  donc  il  n’existait  primitivement  qu’un  seul- 
pariétal,  et  que  par  conséquent  il  n’y  eût  pas  de  suture  sagittale, 
la  croissance  en  largeur  devrait  se  faire  en  majeure  partie  2iVi\iOxà 
écailleux  des  pariétaux;  or  cela  est  contredit  par  les  mesures  de 
M.  Welcker.  D’après  ce  savant,  la  conclusion  précédente  devrait 
même  s’appliquer  à la  totalité  de  l’accroissement  en  largeur  ; mais , 
à mon  avis,  il  faut  admettre  aussi  pour  les  os  crâniens,  tout 
comme  pour  les  autres,  une  croissance  interstitielle. 
Je  fixerai  enfin  l’attention  sur  les  os  suturaux  qui,  dans  notre 
c'as  de  scaphocéphalie , se  trouvent  aux  bords  latéraux  des 
pariétaux.  Quelque  chose  d’analogue  se  voit  dans  une  des  figures 
de  M.  von  Dtiben , mais  les  os  suturaux  y sont  beaucoup  plus  grands 
et  occupent  tout  le  bord  écailleux.  Là  où  l’ostéogénie  marginale 
n’est  pas  sufiSsamment  active,  ces  os  suturaux  se  forment  quel- 
quefois en  très  grand  nombre,  par  exemple  dans  le  cas  d’hydro- 
céphale. Chez  notre  sujet,  les  os  suturaux  ne  peuvent  avoir  eu, 
vu  leurs  faibles  dimensions,  qu’une  influence  assez  bornée. 
