292  P.  BLEEKER.  ESQUISSE  d’uN  SYSTEME  NATUREL  DES  GOBIOÏDES. 
les  genres  Pseudogobiodon , Alepidogobius , Gobiopterus , Leptogo  - 
bius,  Triaenopogon , Microsicydium , Periopbthalmodon , Brachy- 
gobiuS;  Platygobius,  Stenogobius,  Callogobius,  Hypogymnogobins , 
Hemigobius,  Actinogobius , Heterogobius , Acentrogobius , Porogo- 
bius,  Amblygobius , Zonogobius,  Odontogobius , Stigmatogobius , 
Amblychaeturichthys , Parachaeturichthys , Apocryptodon , Parapo- 
cryptes  et  Pseudapocryptes. 
Dans  la  sous-famille  des  Amblyopiformes  les  types  génériques 
ne  sont  qu’au  nombre  de  six.  Je  n’avais  à ajouter  aux  genres 
adoptés  que  le  genre  Brachyamblyopus. 
Les  genres  de  l’aperçu  diagnostique  suivant  sont  au  nombre  de  cent. 
Quant  à la  validité  d’un  aussi  grand  nombre  de  types  généri- 
ques dans  une  famille  où  plusieurs  ichthyologistes  éminents  n’en 
admettent  guère  qu’une  vingtaine,  je  ne  nie  nullement  qu’elle  soit 
sujette  à être  contestée. 
Les  vues  par  rapport  à ce  que  c’est  qu’un  genre,  sont,  actuel- 
lement encore , fort  divergentes.  Depuis  longtemps  les  genres  Arté- 
diens  ont  pris,  presque  sans  exception,  rang  de  famille;  et  grand 
nombre  des  genres  Cuviériens  sont  devenus , eux  aussi , des  familles 
ou  des  groupes  de  genres  pour  les  naturalistes  modernes.  Mais  on 
finit  par  tomber  dans  l’exagération,  en  multipliant  outre  mesure 
les  typés  sur  des  caractères  purement  spécifiques , ou  sur  des  carac- 
tères de  sexe  et  même  d’âge.  La  réaction  ne  se  fit  pas  attendre , et 
l’intention  louable  de  simplifier  la  science,  poussée,  elle  aussi, 
trop  loin,  lui  nuisit  plus  qu’elle  ne  la  servit,  par  la  suppression 
ou  la  déformation  de  nombreux  genres  qui  avaient  été  bien  conçus 
et  bien  établis.  — Tant  que  cette  divergence  d’opinions  existe , la 
science  et  les  naturalistes  n’auront  qu’à  en  subir  les  conséquences* 
Les  genres  des  Gobioïdes  que  j’ai  cru  devoir  adopter  et  établir 
reposent  généralement  sur  des  modifications  dans  le  système  den- 
taire, de  sorte  qu’il  suffit  le  plus  souvent,  pour  reconnaître 
un  genre,  dans  les  limites  d’un  groupe  donné,  d’en  examiner 
la  dentition.  Pour  bien  faire  apprécier  l’utilité  de  l’application 
des  caractères  fournis  par  le  système  dentaire,  je  fais  précéder 
le  conspectus  à diagnoses  plus  étendues  par  un  exposé  des 
