r.  BLEEKER.  ESQUISSE  d’üN  SYSTEME  NATUREL  DES  GOBIOÏDES.  293 
genres  dont  le  système  dentaire  est  suffisamment  connu.  Pour 
la  plupart,  il  n’a  pas  été  nécessaire,  pour  la  détermination 
rigoureuse,  de  donner  d’autres  phrases  que  celle  ayant  rapport  à 
la  dentition.  On  verra  du  reste,  par  les  diagnoses  plus  étendues 
du  conspectus,  que  des  modifications  plus  ou  moins  importantes 
dans  le  système  d’écaillure,  dans  celui  des  nageoires , etc.,  se  com- 
binent presque  toujours  avec  celles  que  présente  le  système  dentaire. 
De  beaucoup  de  genres  on  ne  connaît  jusqu’ici  qu’une  seule 
espèce , mais  on  ne  saurait  y voir  une  objection  contre  la  validité 
du  genre  lui-même,  la  valeur  d’un  genre  ne  pouvant  pas  dépen- 
dre du  nombre  de  ses  espèces.  Si  un  tel  principe  était  admissible , 
on  aurait  à supprimer  bien  des  genres  dûment  établis  et  généra- 
lement reconnus,  et  même  des  sous-familles  et  des  familles.  Quant 
aux  autres  genres , il  y en  a qui  comptent  des  espèces  assez  nom- 
breuses. Le  genre  Gobius , même  avec  les  limites  proposées  dans 
cette  esquisse,  en  comprend  environ  une  centaine,  sans  compter 
les  espèces  qui  pourraient  bien  y appartenir  aussi , mais  dont  les 
affinités  restent  encore  plus  ou  moins  douteuses.  Le  recensement 
des  autres  espèces  y fait  reconnaître  environ  25  Acentfogobius , 
19  Cryptocentrus , 16  Ophiocara,  14  Glossogobius , 14  Awaous, 
12  Culius,  11  Sicyopterus,  10  Eleotris,  10  Valenciennesia , 9 
Oxyuricbthys  J 9 Ctenogobius,  7 Centrogobius,  6Butis,  6 Dormi- 
t^tor,  6 Asterropteryx,  6 Gobiodon , 5 Porogobius , 5 Oxyeleotris , 
5 Amblygobius,  les  autres  genres  n’étant  positivement  représen- 
tés jusqu’ici  que  par  une  jusqu’à  quatre  espèces. 
Le  système  proposé  dans  ces  pages  ne  peut  avoir  que  le  mérite 
d’être  l’expression  de  l’état  actuel  de  cette  partie  de  la  science. 
Des  notions  plus  précises  sur  tant  d’espèces  encore  très-imparfai-^ 
tement  connues,  et  la  découverte  d’un  grand  nombre  d’autres , qui 
probablement  ne  se  fera  pas  attendre , y nécessiteront  sans  doute 
des  modifications,  soit  dans  la  constitution  des  groupes,  soit  dans 
le  nombre  et  dans  la  diagnose  des  genres. 
Ce  sera  un  nouveau  pas  vers  la  connaissance  plus  exacte  d’une 
famille,  qui  comprend  tout  un  monde  de  formes  remarquables  et 
qu’on  croyait  composée,  il  n’y  a pas  encore  un  siècle,  d’un  seul 
genre  comptant  tout  au  plus  une  dizaine  d’espèces. 
