480 
REMARQUES. 
connu  d’air.  Toutefois,  je  ne  crois  pas  que  la  disposition  qu’il  a adoptée  puisse 
conduire  au  but,  surtout  si  l’on  veut  que  l’instrument  enregistre  lui-même  les  ' 
observations. 
M.  Snellen  reproche  à mon  appareil  sa  grande  fragilité.  Ce  reproche  serait 
parfaitement  fondé  si  l’instrument  devait  nécessairement  être  construit  en  verre, 
comme  l’était  le  modèle  que  M.  Snellen  a vu  à Utrecht.  Mais,  ainsi  que  j’en 
ai  fait  la  remarque  (Arch. , t.  VI,  p.  421),  il  n’y  a absolument  aucune  raison 
pour  ne  pas  le  construire’  en  métal , le  corps  de  l’instrument  étant  par  exemple 
en  tôle  de  laiton  dorée , et  les  tubes  de  verre  étant  remplacés  par  des  tubes  de 
cuivre  étirés,  très  minces,  tels  qu’on  les  trouve  aujourd’hui  dans  le  commerce. 
Le  renouvellement  de  l’acide  sulfurique,  lorsque  celui  qui  remplissait  l’appareil 
est  devenu  impropre  à absorber  plus  longtemps  la  vapeur  d’eau,  est,  comme  je 
l’ai  dit  p,  423 , si  simple  , que  l’opération  entière  ne  prend  pas  plus  d’une  couple 
de  minutes  et  s’exécute  tout  aussi  facilement  que  le  remplissage  du  tube  en  U 
de  M.  Snellen. 
La  seule  objection  sérieuse  est  celle  qui  concerne  la  dilatation  irrégulière  de 
l’huile  d’olive  ; il  pourra  effectivement  en  résulter , lorsque  la  température  variera , 
des  erreurs  assez  considérables , parce  que  l’aréomètre  entier  plonge  dans  le 
liquide.  A.ussi  ai-je  recommandé  de  placer  l’appareil  dans  un  local  dont  la  tem- 
pérature reste  autant  que  possible  constante , par  exemple  dans  une  cave.  Si  les 
circonstances  ne  le  permettent  pas , l’influence  que  la  température  exerce  sur  la  posi- 
tion de  l’instrument  pourra  être  corrigée  en  adaptant  à l’aréomètre  une  cloche  rem- 
plie d’air.  La  correction  ainsi  obtenue  serait  parfaite,  si  la  dilatation  de  l’huile, 
entre  — 10°  G et  -f-  ^0°  C , était  aussi  uniforme  que  celle  de  l’air.  Cela  n’est 
malheureusement  pas  le  cas  pour  l’huile  d’olive.  Quant  à l’huile  de  pétrole , que 
j’ai  recommandée  également  (p.  421),  j’ignore  quelle  est  sa  dilatation;  c’est  un 
^ point  que  j’espère  examiner  plus  tard. 
En  ce  qui  concerne  la  modification  proposée  par  M,  Snellen,  j’objecterai  que 
si  l’on  veut  charger  l’appareil  lui-même,  c’est-à-dire  ici  le  fléau  de  la  balance, 
d’enregistrer  les  observations,  la  profondeur  plus  ou  moins  grande  à laquelle 
les  petites  cloches  seront  plongées  dans  l’huile  exercera  sur  les  indications  une 
influence  perturbatrice  très  appréciable. 
E.  H.  VON  Baümhaüer. 
