HOMME TERTIAIRE. 
49 
surtout présentent des caractères de la plus grande net- 
teté. Situées à la partie inférieure de l'os, à l'opposé des 
dents, elles sont au nombre de quatre, sensiblement paral- 
lèles entre elles et inclinées de 40 degrés environ sur la 
direction de la longueur de la mâchoire. Leur largeur va- 
rie de 1 à 2 centimètres, et la profondeur de la plus grande 
atteint 6 millimètres. La section transversale de chacun de 
ces larges sillons est une courbe assez régulière, présen- 
tant beaucoup d'analogie avec celle des entailles que l'on 
pourrait pratiquer en frappant obliquement sur un mor- 
ceau de bois dur avec une hache bien affilée. La première 
idée qui se présente à l'esprit quand on examine ces en- 
tailles, c'est qu'elles ont été faites de la môme manière, 
c'est-à-dire avec un instrument tranchant, sur l'os à l'étai 
frais. Or, si cela était vrai, il en faudrait conclure que 
l'homme était contemporain d'un animal qui a vécu à 
une époque géologique très reculée (1). » 
En effet, les deux fragments de mâchoire dont il est 
question ont été trouvés dans une couche de sable calca- 
rifère recouverte d'une épaisseur de 8 mètres environ 
d'autres couches appartenant à la formation des calcaires 
d'eau douce, base du mayencien, étage du miocène infé- 
rieur. Ce gisement est, du reste, confirmé par la détermi- 
nation du fossile. C'est une mâchoire Rkinoceros plen- 
rocei'os, espèce caractéristique du miocène inférieur. 
M. Hébert a demandé si l'on était très sûr de l'authen- 
ticité des pièces. Edouard Lartet a répondu, démontrant 
que les entailles datent bien de l'époque de l'enfouisse- 
ment. Elles offrent exactement le même aspect, les mêmes 
particularités que les autres parties de l'os. Elles datent 
donc bien du miocène inférieur. Reste à les expliquer. 
(1) A. Laussedat, Comptes rendus Ac. se, 13 avril 18G8^ p. 152, 
— Bull. Soc. géologique, 20 avril 1808, p. 0J4. — Matériaux hist. 
homme, avril 1868, p. 141. 
4 
