HOMME TERTIAIRE. 
51 
lement arrondie. Comme on le voit, celte partie n'a aucun 
rapport avec le côté abrupt et rugueux du coup de hache. 
Enfin, d'une manière générale, par suite des ébré- 
chures, les instruments en pierre laissent de petites stries 
dans le sens longitudinal des entailles qu'ils produisent, 
tandis que dans les entailles miocènes de Billy les stries 
sont dans le sens transversal. Ces entailles ont donc été 
faites par une action qui agissait dans ce sens, et ne sont 
pas le produit d'un instrument manié par l'homme. 
Que sont-elles donc? 
Ce sont de simples impressions géologiques. Tous les 
géologues savent qu'il existe dans plusieurs terrains, mais 
surtout dans le miocène, des cailloux qui sont profondé- 
ment impressionnés. La cause de ce phénomène n'est pas 
encore bien connue ; mais le fait, maintes et maintes fois 
constaté, est incontestable. Eh bien, la plus grande res- 
semblance existe entre l'impression de certains cailloux et 
les entailles de la mâchoire de Billy. J'ai recueilh, à Tavel 
(Gard), et donné au musée de Saint-Germain un caillou 
de quartzite, roche des plus dures, avec des impressions 
tout à fait analogues à celles des os présentés par M. Laus- 
sedat. 
Du reste, en examinant avec soin le plus long de ces os, 
on remarque à l'une des extrémités une petite impression 
produite par écrasement. Sur ce point il n'y a pas eu enlè- 
vement de matière, mais simplement compression. Cette 
impression, qui a le même aspect que les autres, leur est 
contemporaine et sert à les expliquer. C'est une impres- 
sion analogue à celles de l'os de rhinocéros du musée 
d'Orléans. 
Quant aux entailles avec ablation de matière, elles sont 
ducs très probablement au frottement lent et puissant de 
corps durs, qui ont glissé obliquement sur l'os en l'enta- 
mant, le polissant et y traçant de petils^sillons. 
