HOMME TERTIAIRE. 
57 
nal d'anthropologie et d'archéologie préhistorique de Bu- 
dapest en 1876 (l), et au congrès international d'anthro- 
pologie de Paris en 1878. En montrant ses principaux 
échantillons au congrès de Budapest, il s'exprimait ainsi : 
(( J'ai rhonneur de présenter quelques pièces bien re- 
marquables, car elles portent des entailles qui, par leur 
forme et par la place à laquelle elles se trouvent^ témoi- 
gnent d'une manière irréfutable V action cVun être qui ma- 
niait un instrument. Tel a été l'avis de tous les natura- 
listes et des anatomistes les plus expérimentés, non 
seulement d'Italie, mais des différentes parties de l'Eu- 
rope, qui ont examiné es échantillons et les ont jugés 
sans idées préconçues (2).» 
Les passages en italiques ont été soulignés par l'auteur 
lui-même, qui insiste beaucoup sur le fait que les entailles 
ne se trouvent que sur un côté. «Ayant surveillé, dit-il, 
les fouilles des débris du squelette du Baldenotus de 
Monte-Aperto, j'ai pu aisément me rendre compte de 
l'existence des entailles d'un seul côté, et toujours du 
même côté. En effet, il est évident que, pour l'individu en 
question, les entailles ont été faites par l'homme, qui s'est 
emparé de l'animal échoué dans des eaux peu profondes, 
et au moyen de couteaux en silex ou d'autres instruments 
a essayé d'en détacher des morceaux (3). )> 
Depuis sa première découverte, M. Gapellini a retrouvé 
un certain nombre d'os de cétacés portant des incisions et 
des entailles analogues à celles remarquées sur les os du 
balgenotus de Monte-Aperto. Ce sont des ossements pro- 
dans Atti R. Accademia dei Lincei, séance du 7 mai 1876, vol. III, 
sér. II, planches. 
(1) Gapellini, Traces de l'homme i^liocène en Toscane^ dans 
Compte rendu du congrès de Budapest, vol. I, p. 46. — Congrès 
de Paris ^ p. 224. 
(2; Gapellini, Compte rendu de Budapest, 1876, vol. I, p. 47. 
(3} Gapellini, Co?npfe rendu de Budapest, 1876, vol. I, p. 49. 
