HOMME TERTIAIRE. 
61 
Elles auraient pu être produites par un coup de hache. 
Mais, dans toutes les haches, le tranchant étant plus ou 
moins arqué, l'entaille produite est plus profonde au 
centre que sur les hords. C'est le contraire qui existe dans 
les empreintes des cétacés fossiles de Toscane, comme 
dans celles des cétacés des faluns. Si l'on applique le 
tranchant d'une lame rectiligne au centre de l'incision, on 
reconnaît tout de suile que ce centre est plus élevé que les 
extrémités de droite et de gauche de ladite incision. Elle ne 
peut donc pas plus être le produit d'un coup de hache que 
d'une coupure au couteau. 
Quels sont les animaux sur les os desquels nous obser- 
vons des incisions? En Italie, comme en France, ce sont 
toujours des cétacés, des animaux marins. 11 est donc tout 
naturel de penser que ce sont d'autres animaux marins 
qui ont fait ces incisions, plus naturel que de les attri- 
buer à l'homme, qui vit et ne peut vivre qu'à la surface 
de la terre. 
Existe-t"il des animaux marins armés de manière à pou- 
voir faire de pareilles incisions? Certainement. Qui n'a 
entendu raconter des histoires de marins mutilés et dévorés 
par des requins? Toute la famille des squaloïdes, excessive- 
ment nombreuse en genres et en espèces, est armée de 
puissantes dents, très aiguës et très tranchantes, qui font 
des incisions que ne pourraient faire les meilleurs couteaux. 
Nous avons vu de ces mcisions actuelles tout à fait analo- 
gues aux incisions fossiles. 
Mais, dit-on, un animal qui mord un os le saisit avec 
ses dents comme dans un étau ; les dents doivent donc 
marquer des deux côtés, laisser des empreintes sur les 
deux faces. Oui pour les animaux terrestres, non pour 
les squaloïdes. Les dents des squaloïdes forment plusieurs 
rangées dans le haut et le bas de la bouche. Une des mâ- 
choires est beaucoup plus courte que Tautrc, de sorte que 
