64 ARCHÉOLOGIE PRÉHISTORIQUE. 
basés certains observateurs pour établir Texistence de 
l'homme tertiaire. 
La communication de M. Laussedat à l'Académie des 
sciences, sur la mâchoire de rhinocéros de Billy, a amené, 
dans la séance suivante, le 20 avril 1868, l'ouverture d'un 
pli cacheté déposé le 16 mai 1864, par MM. Garrigou et 
Filhol fils. Ces messieurs écrivaient à cette date : « Nous 
avons des pièces suffisantes pour nous permettre de sup- 
poser que la contemporanéité de l'homme et des mammi- 
fères miocènes est démontrée (i). )> Ces pièces sont des 
ossements cassés de la colline de Sansan (Gers), parmi 
lesquels on remarque surtout ceux d'un petit cervidé, le 
Dicrocerus elegans, 
La colline de Sansan, d'un niveau géologique un peu 
supérieur aux calcaires de Beauce, appartient à l'étage 
mayencien^ miocène inférieur. C'est un gisement excep- 
tionnellement riche en ossements fossiles. Il a été habile- 
ment et brillamment exploité par Edouard Lartet (2), ex- 
ploitation qui a commencé la juste réputation de ce maître 
de la science. Pourtant, Edouard Lartet, qui avait remis 
lui-même à M. Garrigou les ossements sur lesquels ce 
dernier a fondé son assertion, ne croyait pas à l'interven- 
tion de l'homme. Il y a, en eifet, dans le gisement de San- 
san, grand nombre d'ossements cassés; mais ce sont des 
cassures accidentelles en partiecontemporaines deTenfouis- 
sement, dues surtout à la dessiccation du sol, en partie 
produites postérieurement par l'action de tassement du 
terrain. 
M. Garrigou (3)', ayant de nouveau posé la question de- 
(1) Garrigou et Filhol, Comptes rendus Acad. des se., 16 mai 
1864, p. 819. 
(2j Ed. Lartet, Notice sur la colline de Sanscm, 1851. 
(3) Garrigou, Compte rendu du congrès de Bologne^ 1871, 
p. 130. 
