68 
ARCHÉOLOGIE PRÉHISTORIQUE. 
e|uelqiîes spécimens, la perforation est incomplète. Fait 
capital, il rappelle que Ton trouve des perforations sem- 
blables dans les os non seulement du crag, tertiaire supé- 
rieur, étage astien, mais de quelques autres dépôts plus 
anciens, tels que le grès vert, terrain secondaire, auquel 
il est impossible de faire remonter l'homme. Il en conclut 
que les perforations des dents du crag de Suffolk doivent 
être attribuées à des lithodomes, des gastéropodes ou des 
spongiaires peut-être aidés par des actions de décomposi- 
tion. M. Busk (1) a confirmé cette démonstration au con- 
grès international d'anthropologie et d'archéologie préhis- 
toriques de Bruxelles. 
Il est vraiment curieux de voir combien de bons esprits 
et d'hommes éclairés se sont obstinés à aller chercher la 
preuve de l'homme tertiaire dans des dépôts et des pro- 
duits marins. 
§ 3. Miocène des Dardanelles. — Au commencement 
de 1873, un autre Anglais, M. Franck Galvert, qui réside 
m Turquie, lança dans le monde scientifique une nou- 
velle à sensation. S'occupant de géologie et étudiant les 
côtes des Dardanelles, il prétendit y avoir trouvé lespreuves 
de l'existence de l'homme miocène, dans des couches appar- 
tenant à l'étage, helvétien. C'étaient non seulement un éclat 
de silex taillé et plusieursosbrisés comme pour en extraire 
la moelle, mais encore et surtout un fragment d'os de di- 
nothérium ou de mastodonte, animaux caractéristiques de 
l'étage, sur la partie convexe duquel était gravée une 
figure de quadrupède à cornes, dont le cou était arqué, 
le corps long, les jambes de devant droites et les pieds 
larges. 
Cette nouvelle fut accueillie très favorablement. La dé- 
monstration paraissait complète : silex taillés, os cassés in- 
(1) BusK^ Compte rendu du congrès de Bruxelles, 1872, p. 109. 
