30 
ARCHÉOLOGIE PRÉHISTORIQUE. 
ajouté V oligocène^ pour désigner les couches intermé- 
diaires entre l'éocène et le miocène. 
Pour ce qui concerne les subdivisions, on s'est servi 
soit du nom d'un fossile caractéristique, comme: couches 
à hélix Ramondi et couches à ostrea cimssissima ; soit 
du nom d'une localité typique comme : sables de Fontaine- 
bleau, calcaires deBeauce, sables de TOrléanaisj faluns de 
Touraine. 
Ces désignations ayant le grand défaut d'être trop 
longues et trop complexes, d'Orbigny a proposé de les 
remplacer par des substantifs dérivés du nom des localités 
typiques, en leur donnant une consonnance terminale 
uniforme. C'est ce qui a été généralement adopté par les 
géologues et paléontologues. 
Voir, ci-devant, un tableau donnant, d'après les travaux 
les plus récents, la classification des terrains tertiaires. 
A chaque terrain j'ai mentionné les indications données 
par certains auteurs comme preuve de l'existence de 
l'homme tertiaire. 
CHAPITRE II. 
EXPOSÉ DE LA QUESTION. 
Les conditions de ia vie pendant la période tertiaire 
étaient tellement analogues à celles de nos jours que, de 
l'avis de tous les paléontologues, l'homme aurait parfaite- 
ment pu exister et se développer. C'est ce qui faisait dire 
à Falconer qu'en poursuivant ses recherches de fossiles 
miocènes dans l'Inde, il exhumait tant d'animaux organisés 
pour vivre dans un miheu semblable au nôtre, il rencon- 
trait tant de formes se rapportant aux formes actuelles, 
