70 ARCHÉOLOGIE PRÉHISTORIQUE. 
vant lotîtes les probabilités, il y a eu fausses indications 
sur les couches et les niveaux d'où proviennent les objets, 
ou bien ces couches et ces niveaux ont été mal déterminés 
au point de vue géologique. 
§ 2. Lijsiiîle c!e Montaigu. — Près du village de Mon- 
taigu, canton de Sissonne, arrondissement de Laon, on 
exploite des lignites appartenant au tertiaire tout à fait in- 
térieur, soissonnien. Dans le courant d'août 186J , au fond 
d'une profonde galerie, surmontée d'argile, de sables avec 
li^s coquilliers et de calcaire grossier, les ouvriers décou- 
vrirent, à la jonction du lignite et des argiles supérieures, 
une boule en craie blanche, de 6 centimètres de diamètre. 
Cette boule, parfaitement en place, date bien de l'époque 
du dépôt. M. Melleville (1) crut y reconnaître une œuvre 
de riiomme, ce qui vieillirait énormément notre genre. 
J'ai vu cette boule et la crois fort naturelle. Le lignite est 
un dépôt d'eau douce formé a l'air libre. Les argiles supé- 
rieures contiennent des coquilles marines, ou tout au moins 
saumâtres : Cyrena cuneiformis, Ostrea bellovacina. Il y a 
donc eu changement de régime entre les deux dépôts? Quoi 
de plus naturel, qu'un fragment de la craie blanche du 
voisinage, remanié et roulé par le mouvement des eaux, 
ait été arrondi en boule et entraîné au point où l'on a 
trouvé la boule en question ? 
L'opinion de M. Melleville est d'autant plus douteuse, 
que ce géologue n'a jamais brillé par son esprit critique. 
Dans le même article, il cite une hache en silex trouvée 
vers 1821, quarante ans auparavant, à 8°^, 33 sous terre, 
au milieu des lignites exploités près de Liez, canton de la 
Fère, arrondissement de Laon. 
§ 3. Assises de San Valentîno.— En 1876, M. A. Fer- 
(1) Melleville, Note sur un objet travaillé de main dliommc 
trouvé dans les lignites du Laoniiois, dans Revue arch., mars 1862, 
p. 181, pl. IV. 
